Ухвала суду № 71576780, 12.01.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 січня 2018 року Справа № 912/3509/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3509/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 молоді та спорту Олександрівської районної державної адміністрації, смт Олександрівка, Олександрівський район, Кіровоградська область

про стягнення 9 905,41 грн

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 05.09.2017 № 2171 в режимі відеоконференції

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 12.12.2017 № 109

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" 27.11.2017 звернулось до господарського суду з позовною заявою вих. №РУ/0226 від 24.11.2017 про стягнення з ОСОБА_1 молоді та спорту Олександрівської районної державної адміністрації завданих збитків в порядку регресу в розмірі 9 905,41 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

Позивач, в обґрунтування позовних вимог, зазначає, що в розумінні ст.ст. 11, 993, 1166, 1172, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у відповідача виникло зобов'язання відшкодувати завдані збитки в межах сплаченого позивачем страхового відшкодування за полісом № АК/5688123.

Ухвалою від 28.11.2017 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі № 912/3509/17, розгляд якої призначив на 18.12.2017 о 14:30.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Ухвалою від 18.12.2017 господарський суд постановив розглядати справу № 912/3509/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

В судовому засіданні 18.12.2017 за погодженням сторін господарський суд відкрив підготовче засідання.

Ухвалою від 18.12.2017 господарський суд відклав підготовче засідання на 12.01.2018.

12.01.2018 до суду засобами електронного зв'язку надійшла відповідь на відзив підписана представником позивача та у електронному листі повідомлено, що оригінал такої відповіді направлено на адресу суду рекомендованим листом.

В підготовчому засіданні 12.01.2018 представник позивача позов підтримав в повному обсязі, представник відповідача позовні вимоги заперечив та подав суду наступні докази:

- підписаний відзив на позовну заяву від 12.12.2017, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог та заявив клопотання про вирішення питання під час попереднього засідання про виклик до суду свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія автобуса;

- клопотання про долучення доказів;

- письмові пояснення по справі;

- клопотання про витребування завіреної належним чином копії статуту ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" з метою вивчення в судовому засіданні мети та завдань діяльності страховика-позивача.

Відповідачем, всупереч норм Господарського процесуального кодексу України, не подано суду документів, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів, а також письмових пояснень по справі, позивачу.

Крім того, відповідачем не зазначено у клопотання про витребування доказів про причини неможливості подання таких доказів та які дії вчинено на їх отримання.

Разом з тим, господарський суд звертає увагу відповідача, що згідно вимог ч.ч. 3, 4, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене та оскільки, господарський суд при вирішенні даного спору не досліджує діяльність Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", підстави для задоволення клопотання відповідача про витребування завіреної належним чином копії його статуту відсутні.

Окрім того, керуючись ст. 50 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки, так як ДТП 14.04.2017 скоєно за його участі як водія відповідача.

Враховуючи неподання відповідачем необхідних доказів, залучення до участі у справі третьої особи та неможливість розглянути у даному підготовчому засіданні всі питання визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 50, 74, 80, ч. 2 ст. 183, п. 4 ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання від 18.12.2017 відповідача про витребування завіреної належним чином копії статуту ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія".

2. На підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

3. Підготовче засідання у справі № 912/3509/17 відкласти на 24.01.2018 на 16:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323.

5. Відповідачу надати суду: обґрунтування невиконання вимог ухвали суду від 18.12.2017; докази направлення не пізніше 15.01.2018 позивачу:

- підписаного відзиву з належним чином засвідченими копіями додатків;

- належним чином засвідчених: акта від 14.04.2017 про обстеження транспортного засобу, протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 00262-00358-17, довідки поліції від 12.01.2018 № 116/146;

- надані в судовому засіданні письмові пояснення від 12.01.2018 по справі.

6. Позивачу надати суду:

- в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, відповідь на відзив та документи, що підтверджують його надіслання;

- в порядку ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України докази надіслання третій особі копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.

7. Третю особу, в порядку ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, надати суду до 22.01.2018 пояснення щодо позову з викладенням аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову; документи, що підтверджують їх надіслання позивачу та відповідачу.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

9. Примірники ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія" за адресою: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40; ОСОБА_1 молоді та спорту Олександрівської районної державної адміністрації за адресою: 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт Олександрівка, вул. Незалежності України, 78; ОСОБА_4 за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Нова Осота, вул. Шевченка, 28.

Суддя В.Г. Кабакова

Повний текст ухвали складено 15.01.2018.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.