Ухвала суду № 71576716, 09.01.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" січня 2018 р. Справа № 911/2727/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Всеукраїнський ОСОБА_1” на бездіяльність державного виконавця у справі №911/2727/15

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Всеукраїнський ОСОБА_1”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ютем-Інжинірінг”

про стягнення 157 391,06 гривень

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №58 від 03.01.2017)

від відповідача: не прибув

від державної виконавчої служби: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 01.09.2017)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває скарга Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Всеукраїнський ОСОБА_1” на бездіяльність державного виконавця у справі №911/2727/15 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Всеукраїнський ОСОБА_1” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ютем-Інжинірінг” про стягнення 157391,06 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2017 розгляд скарги відкладено на 09.01.2018.

Водночас, відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017, що набрав чинності 15.12.2017, (далі - Господарський процесуальний кодекс України), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судове засідання 09.01.2018 представник відповідача не прибув.

У зв’язку з неможливістю вирішення скарги у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям у судове засідання 09.01.2018 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд скарги відкласти на “16” січня 2018 року на 12:00.

2. Повторно витребвати від стягувача письмові пояснення щодо обов'язку державного виконавця вчиняти зазначені у скарзі та поясненях дії з посиланням на відповідні норми закону, що передбачають такий обовязок, щодо кожної такої дії окремо.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

4. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

5. Зобов’язати сторін повідомляти суд про причини неявки в судове засідання.

6. Зобов’язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 09.01.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема