Ухвала суду № 71576492, 10.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

10.01.2018Справа № 910/20090/17

За заявою Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу"

до Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" (ідентифікаційний код 01728946))

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника, Валенко А.С.;

вільний слухач, ОСОБА_2;

вільний слухач, ОСОБА_3;

від заявника, Сапон А.Ю.;

від заявника, Крівінюк Є.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2017 року Спільне підприємство "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" звернувся до суду з заявою про визнання банкрутом в порядку ч.3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2017р. № 910/20090/17 заяву Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 04.12.2017 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Білика О.А. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

24.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_7, Валенко А.С., СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" про зупинення провадження у справі.

27.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Білика О.А. про участь у справі.

30.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. про участь у справі.

04.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 10.01.18.

У судове засідання, призначене на 10.01.2018 р., з'явилися представники заявника (боржника) та надали заперечення на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Звертаючись до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" в порядку ч.3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заявником на підтвердження своїх безспірних вимог, з поміж іншого,було подано копії рішення по справі № 2-204/12 від 05.06.2012, копії постанов ВДВС про відкриття виконавчих проваджень, фінансовий звіт від 01.10.2017.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до п. 12 абз. 3. 4 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 № 01- 06/606/2013, порушення справи про банкрутство за заявою боржника, то воно здійснюється за наявності однієї з таких умов: неплатоспроможності; загрози неплатоспроможності; неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства.

У поданій заяві зазначено, що за Спільним підприємством "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" заборгованість на загальну суму 1 763 836, 70 грн. Балансова залишкова вартість всіх груп основних фондів станом на 09.10.2017 становить 175 391,12 грн. Вартість майна, яке не перебуває у заставі складає 175 391,12 грн.

Дослідивши подані пояснення та відзиви, встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з п. 5 ч. 7 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 13 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" слід звернути увагу на те, що боржник може задовольнити (частково чи повністю) вимоги кредиторів до підготовчого засідання суду, оскільки мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться лише за результатами підготовчого засідання господарського суду. Якщо до підготовчого засідання вимоги кредитора (кредиторів) задоволено боржником частково і загальна сума безспірних грошових вимог складає менше встановленого Законом розміру (частина третя статті 10 Закону), господарський суд відмовляє у порушенні провадження у справі про банкрутство. Відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з аналогічною заявою.

Порушення справи про банкрутство за заявою боржника здійснюється за наявності однієї з таких умов: неплатоспроможності або загрози неплатоспроможності боржника.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Таким чином, без порушеного щодо боржника виконавчого провадження відсутні ознаки неплатоспроможності боржника або загрози його неплатоспроможності.

Відтак, на момент подачі заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржником повинні бути надані документи, які підтверджують наявність ознак неплатоспроможності або її загрози (рішення суду про стягнення заборгованості (грошових вимог), судові накази, постанови про відкриття виконавчого провадження тощо). Самі ж вимоги до боржника, щодо яких було відкрито виконавче провадження, мають бути грошовими в розумінні норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Заявником до суми безспірних вимог була включена заборгованість СП «Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу» перед ТОВ «Агропак» на загальну суму в розмірі 606 450.71 грн., яка складається із заборгованості в розмірі 298 954,30 грн. (рішення Господарського суду Житомирської області від 08.10.2013 у справі №906/1043/13), заборгованості в розмірі 67 226,73 грн. (рішення Господарського суду Житомирської області від 13.02.2012 у справі №6/5007/151/11) та заборгованості в розмірі 240 269,68 грн. (рішення Господарського суду Житомирської області від 20.10.2011 у справі №17/5007/86/11).

В якості доказів безспірності вимог ТОВ «Агропак» перед СП «Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу» заявником були надані постанови Коростенського міськрайонного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області про відкриття виконавчих проваджень №46394768 від 09.02.2015, №46395012 від 09.02.2015 та №46395196 від 09.02.2015. Також, заявник зазначає, що станом на день подачі заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, рішення судів про стягнення заборгованості з СП «Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу» на користь ТОВ «Агропак» виконані не були.

Однак, як зазначено у поясненнях до відзиву, заборгованість СП «Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу» перед ТОВ «Агропак» була повністю погашена, що підтверджується постановами Коростенського міськрайонного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області про закінчення виконавчого провадження №46394768 від 03.08.2017, №46395012 від 03.08.2017 та №46395196 від 03.08.2017.

Викладене вище підтверджується і листом від 01.12.2017 №7.24/36, в якому Коростенський міськрайонний відділ держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області повідомляє, що виконавчі провадження з виконання наказів №906/1043/13 (ВП №46394768), №6/5007/151/11 (ВП №46395012) та №17/5007/86/11 (ВП №46395196) були закінчені у зв'язку з їх виконанням.

Отже, заборгованість СП «Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу» перед ТОВ «Агропак» в розмірі 606 450,71 грн. на даний час є повністю погашеною.

Також, заявник у своїй заяві посилається на існування додаткової заборгованості перед ТОВ «Агропак» на загальну суму в розмірі 767 001,57 грн., яка складається з 83 142, 69 грн. - 3% річних та 683 858,88 грн. - інфляційні втрати. Однак, вказані вимоги не є безспірними в розумінні Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки на підтвердження їх безспірності, заявником не були надані рішення суду або судові накази про стягнення на користь ТОВ «Агропак» 3% річних та інфляційних втрат та постанови про відкриття виконавчого провадження.

Окрім цього, через те, що заборгованість перед ТОВ «Агропак» була повністю погашена, зазначене підприємство не мало достатніх правових підстав для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Крім цього, заявником до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство додано протокол загальних зборів учасників Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" № 14 від 03.10.2017, який підписаний учасником (засновником) Компанії ДАЛЕТ БІЗНЕС ІНК - ОСОБА_10, що діє від її імені на підставі довіреності виданої 17.07.2017, однак, вказаної довіреності до заяви надано не було, у зв'язку з чим не вбачається за можливе встановити, що вказана особа дійсно є представником Компанії ДАЛЕТ БІЗНЕС ІНК.

Також, слід зазначити про закінчення у зв'язку з повним виконанням виконавчого провадження №45998802 з виконання виконавчого листа №279/114/14-ц виданого 23.05. 2014 про стягнення з СП «Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу» на користь ОСОБА_11 заборгованості по заробітній платі в розмірі 5 476,52 грн. та виконавчого провадження №55473384 з виконання виконавчого листа №2-3073 виданого 27.04.2012 про стягнення з СП «Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу» на користь ОСОБА_12 заборгованості в розмірі 11 955,46 грн.

Також, заявник зазначає, що на балансі підприємства, станом на 24.10.2017 перебуває наступне майно: альтанка дерев'яна накрита шифером (3,0 х 8,0 м.), альтанка дерев'яна накрита шифером (4,0 х 6,0 м.), альтанка дерев'яна накрита шифером (4,0 х 6,0 м.), альтанка плетена з лози (2,5 х 2,5 м.), альтанка з навісом та піччю мангалом на 85 чоловік, риболовецький будинок (5,0 х 5,0 м.), лінія електропередач, сарай для овець та птиці з навісом (5,0 х 8,0 м.), загорожа для овець (50,0x80,0 м.).

Однак, виходячи із поданих документів, в Господарському суді Житомирської області порушено провадження по справі № 906/684/16 за позовом Спільного підприємства Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щорсівськии гранітний комбінат", Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОУН ПРОПЕРТІЗ ДЕВЕЛОПМЕНТ", Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ - ПЛЮС», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимірівни, про припинення права власності на майно, витребування майна та визнання права власності на єдиний майновий комплекс, який складається з об'єктів рухомого та нерухомого майна загальною площею 6665,4 кв. м., що знаходяться за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Щорсівка, провулок Щорсівський гранітний кар'єр, будинки №4а, №4/1, №5 та №5а, а також за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Поліське та складається з нежитлових будівель, рухомого майна та автомобілів.

Заявником у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство не зазначено про наявність вказаного майна та даного судового спору. Також, заявником не подано відомостей щодо проведення інвентаризації майна боржника, зокрема, основних засобів, запасів, нематеріальних активів, витрат, доходів, зобов'язань, дебіторської заборгованості, фінансових інвестицій тощо, складених відповідно до вимог Закону України "Про бухгалтерських облік та фінансову звітність в Україні", а також Положення про інвентаризацію активів та зобов'язань затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 879 від 02.09.2014, а також Положення про інвентаризацію активів та зобов'язань затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 879 від 02.09.2014.

Отже, враховуючи наявність зазначеного майна, активи значно перевищують пасиви, та те, що вимоги кредиторів поступово погашаються, що в свою чергу додатково вказує на відсутність ознак або загрози неплатоспроможності СП «Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу».

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив відмовити Спільному підприємству "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" у порушенні провадження по справі про банкрутство Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" (ідентифікаційний код 01728946).

На підставі вищевикладеного, заяви арбітражних керуючих Білик О.А., Титаренка М.О., Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство залишені судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 73, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Спільному підприємству "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" у порушенні провадження по справі про банкрутство Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" (ідентифікаційний код 01728946).

2. Ухвалу направити заявнику (боржнику), арбітражному керуючому, державному органу з питань банкрутства, а також органу державної виконавчої служби, державному реєстратору та податковому органу за місцезнаходженням боржника.

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Яковенко