
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15.01.2018 Справа № 905/2997/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., перевіривши матеріали позовної заяви №232-70934-2352 від 13.12.2017р.,
за позовом Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінергія-Плюс», м.Київ,
про стягнення 518690,09 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Маріупольська міська рада Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою №232-70934-2352 від 13.12.2017р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінергія-Плюс», м.Київ, про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, розташованою за адресою по площі Лепсе, 11, 25, у Центральному (Жовтневому) районі міста Маріуполя, площею 1,2913 га кадастровий номер (1412300000:04:014:0105) у сумі 438492, 21грн. та пені у розмірі 80197,88 грн., а разом 518690,09 грн., на підставі договору оренди земельної ділянки №595 від 20.04.2010р.
Ухвалою суду від 22.12.2017р. позовну заяву №232-70934-2352 від 13.12.2017р. Маріупольської міської ради Донецької області залишено без руху на підставі п.9, 10 ч.3 ст.162, ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України; постановлено Маріупольській міській раді Донецької області протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст.174 означеного Кодексу.
12.01.2018р. від позивача через канцелярію суду отримано супровідний лист №23.5-935-23.5.2 від 09.01.2018р. (відправлено поштою 09.01.2018р., про що свідчить штамп на поштовому конверті, у якому надійшли документи), до якого додано платіжні доручення №454 від 06.11.2017р., №489 від 22.11.2017р. у підтвердження доплати судового збору за подання позову, фіскальний чек ВПЗ №55 ЦПЗ №5 Дон.Дирекції ПАТ "Укрпошта" №б/н від 09.01.2018р., опис вкладення у цінний лист, датований 09.01.2018р. у підтвердження направлення позовної заяви та доданих до неї документів на дійсну адресу Товариства з обмежено відповідальністю "Сінергія-Плюс"; у супровідному листі наведено орієнтований розрахунок витрат, які заявник поніс та очікує понести у зв'язку з розглядом справи, зазначено про відсутність на розгляді іншого суду заявлених позовних вимог.
Беручи до уваги представлені документи із супровідним листом №23.5-935-23.5.2 від 09.01.2018р., що розцінено як заява про усунення недоліків, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття позовної заяви №232-70934-2352 від 13.12.2017р. до розгляду та відкриття провадження у справі.
У розумінні ст.12 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись абз.2 ч.3 ст.12, ст.176 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву №232-70934-2352 від 13.12.2017р. до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2997/17.
2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 08.02.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №316.
4. Позивачу надати: належним чином засвідчене підтвердження зарахування до Державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №454 від 06.11.2017р. на суму 2 871,00грн.; відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 08.02.2018р.
5. Відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 01.02.2018р., але у будь-якому випадку не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 71576228, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2997/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: