Ухвала суду № 71576042, 15.01.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про призначення справи в порядку загального

позовного провадження

15 січня 2018 р. Справа № 902/1128/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику учасників, розглянувши справу

за позовом Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

до Стрижавської селищної ради (вул. 40-річчя Перемоги, 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21000)

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним акту

В С Т А Н О В И В :

Вінницька міська рада звернулася до Господарського суду Вінницької області з позовом до Стрижавської селищної ради та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в якому просить: визнати незаконним та скасувати рішення Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 11 від 20.12.2001р. "Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право приватної власності" в частині передачі земельної частки (паю) та виготовлення державного акту на право приватної власності на землю площею 1,96 га розташованої на території Стрижавської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_1; визнати недійсним державний акт на право власності на землю площею 1,96 га, серія НОМЕР_1 від 20.03.2002р. виданий Стрижавською селищною радою ОСОБА_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 455.

Ухвалою суду від 14.12.2018р за вказаним позовом порушено провадження у справі 902/1128/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2018р та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

Однак, розгляд справи 11.01.2018р не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікуванні.

За таких обставин, справу слід призначити до розгляду на іншу дату.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Згідно п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд даної справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Частиною 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що така не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, враховуючи, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа 902/1128/17 підлягає призначенню до подальшого розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України в новій редакції (глава 6) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч.2 ст. 202, ст. 207 ГПК), тоді як попередня редакція ГПК не містила таких обмежень в правах учасників судового процесу, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне призначити підготовче засідання по справі.

Суд, керуючись приписами статей 80 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

05.01.2017р до суду надійшли пояснення б/н. від 04.01.2018р за підписом представника позивача за довіреністю Олексюк Т.С., в яких наведено обґрунтування щодо порушеного права оскаржуваним рішенням.

05.01.2018р до суду надійшли заперечення № 36 від 05.01.2018р за підписом представника Стрижавської селищної ради за довіреністю Пивоварової Ю.С.

10.01.2018р до суду надійшов відзив № 0-2-0.6-228/2-18 від 05.01.2018р Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, де зокрема вказаного, що визнання Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відповідачем по даній справі є помилковим, і вирішення питання, яке є предметом позову, не відноситься до його компетенції.

Окрім того, до суду надійшла заява б/н. від 04.01.2018р за підписом представника позивача за довіреністю Олексюк Т.С. про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

Розглядаючи дану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Обгрунтовуючи зазначену заяву представник позивача посилається на те, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа № 127/19629/17 за позовом ОСОБА_4 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме визнання за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 1,96 га, яка розташована в межах міста Вінниця, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2017р відкрито провадження у справі № 127/19629/17 за позовом ОСОБА_4 до Вінницької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. (додається)

Відтак, предметом спору у справі № 127/19629/17є набуття права власності на земельну ділянку.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 не є власником спірної земельної ділянки, а дане право буде встановлюватись в рамках цивільної справи № 127/19629/17, суд дійшов висновку, що рішення в даній господарській справі не може вплинути на права та обов'язки останньої.

За таких обставин суд не вбачає правових підстав для залучення ОСОБА_4 до участі у справі № 902/1128/17 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Враховуючи наведене вище, та керуючись ст.ст. 12, 50, 121, 177, 178, 181, 182, 232, 233, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Здійснювати розгляд справи № 902/1128/17 у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 13 лютого 2018 р. о 12:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Зобов'язати відповідачів, відповідно до ст. ст. 165, 251 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали , але не пізніше 05.02.2018р.

4. Зобов'язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 251 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 05.02.2018р.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали підписано 15.01.2018р

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - Вінницька міська рада (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

3 - Стрижавська селищна рада (вул. 40-річчя Перемоги, 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)

4 - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21000)