Ухвала суду № 71575920, 15.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 січня 2018 року

№ 826/11060/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" та Філії "Житомиркомундорпроект" ДП "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного або часткового зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, а саме: заборонити подальшу експлуатацію електромережі філіалу "Житомиркомундорпроект" ДП "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, буд.10б.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2016 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/11060/16.

Відповідно до Розпорядження від 10.10.2017, на підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, з метою пришвидшення розгляду, адміністративну справу №826/11060/16 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями. Ухвалою суду від 06.11.2017 справу прийнято до провадження суддею Бояринцевою М.А. та призначено до судового розгляду на 15.01.2018.

В судове засідання 15.01.2018 представник позивача не з'явився, причини неявки до суду не повідомив. Заяви про розгляд справи без участі представника до суду не надсилав.

Відповідно до статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позов Управління державної служби України з надхзвичайних ситуацій у Житомирській області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного або часткового зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, а саме: заборонити подальшу експлуатацію електромережі філіалу "Житомиркомундорпроект" ДП "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, буд.10б залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.А. Бояринцева