Ухвала суду № 71575776, 15.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 січня 2018 року

м. Київ

№ 826/20344/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., за участі секретаря судового засідання Карпенка Д.В. у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галичина Цукор"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління

ДФС у м.Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Державно ї податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві від 17.10.2016 форми "Н" №0030771206.

У судові засідання 27.11.2017 та 15.01.2018 позивач свого представника не направив. Поштова кореспонденції, направлена на адресу позивача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася до суду неврученою з довідкою підприємства поштового зв'язку із зазначенням причини повернення - "за закінченням встановленого строку зберігання".

Представник відповідача в судове засідання 15.01.2018 також не прибув, хоча належним чином повідомлений про судовий розгляд справи.

З огляду на вищевикладене та відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання 15.01.2018 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 09.01.2018, до названого Реєстру 26.12.2017 внесено запис за №107091170036027259 про припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галичина Цукор".

Юридична особа вважається припиненою з моменту внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Правонаступника згаданого підприємства судом не встановлено.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі, зокрема припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, який був однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтею 295 цього Кодексу.

Суддя О.О. Власенкова