
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 січня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/2012/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:
головуючий суддя Клопот С.Л.,
судді: Падій В.В., Тихоненко О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Україна" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Україна" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України та просило:
- визнати протиправним і скасувати Рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 11.10.2017 № 217999/34832024, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 12.09.2017 № 7;
- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 12.09.2017 № 7 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Позивач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. До суду подав заяву про відмову від позову та повернення сплаченого судового збору.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд відповідно до ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України закриває провадження якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Україна" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до ч.2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких підстав, на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Україна" (вул. Овражна 2А, с.Андріївка,Чернігівський район, Чернігівська область,15554, код ЄДРПОУ 34832024) з відповідача - Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ,04655, код ЄДОПОУ 39292197) необхідно стягнути частину сплаченого ним судового збору, в сумі 1600 грн.
Керуючись статтями 142, 189, 227, 238, 239, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Україна" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Стягнути з на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Україна" (вул. Овражна 2А,с. Андріївка,Чернігівський район, Чернігівська область,15554, код ЄДРПОУ 34832024) судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань в розмірі 1600,00 грн.
Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно частини 1 статті 295 та частини 1 статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий суддя С.Л. Клопот
Суддя В.В. Падій
Суддя О.М. Тихоненко
Судове рішення № 71575640, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/2012/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: