
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
27 квітня 2011 р. № 2а/2570/1676/2011 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Сердюк Д.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справуза позовом Державної податкової інспекції у Семенівському районі домалого приватного підприємства "Світлана" простягнення податкового боргу
Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 156 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з малого приватного підприємства "Світлана" на користь держави податковий борг у сумі 159, 00 грн., до місцевого бюджету Семенівського району по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, р/р Миколаївської сільради № 33212807700465, індтифікаційний код 22825238 ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Сторони можуть отримати копію постанови суду після складення її у повному обсязі 29.04.2011 року
Суддя Ю.О.Скалозуб
Судове рішення № 71575568, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/1676/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: