Ухвала суду № 71575299, 15.01.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 січня 2018 р. Справа № 820/6584/17

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до бюджету України суму податкового боргу у розмірі 25 000,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 року залишено без руху позовну заяву Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишено без руху. Надано позивачу термін для усунення недоліків та необхідності привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, зокрема, підтвердити, що позивачем не подано до суду іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1 600,00 грн., а в разі звільнення позивача від сплати судового збору - надати до суду докази такого звільнення.

На виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 року представником позивача надано клопотання з вимогою надання додаткового часу терміном на 30 днів для усунення недоліків позову, оскільки на даний час позивач не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю затвердженого кошторису на 2018 рік та ненадходженням на рахунок позивача коштів, зокрема на сплату судового збору.

Суд вважає, що клопотання щодо надання додаткового часу терміном на 30 днів для усунення недоліків позову необґрунтованим, оскільки представником позивача разом з клопотанням не надано належних доказів того, що в найближчий час ГУ ДФС у Харківській області отримає кошторисні призначення, виділені на сплату судового збору та зможе сплатити судовий збір по даній справі.

Копії наданих разом з клопотанням довідки ГУ ДФС у Харківській області від 02.01.2018 року №2/20-40-05-29 щодо відсутності коштів на сплату судового збору та затвердженого кошторису на 2018 рік, а також листів ГУ ДФС у Харківській області від 13.04.2017 року "щодо формування показників бюджетного запиту на 2018 рік", від 03.01.2018 року "Про розподіл кошторисних призначень за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" у 1 кв. 2018 року", суд не приймає в якості належних доказів неможливості сплати судового збору, оскільки не підтверджує факту відсутності у позивача грошових коштів для сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Окремо суд зазначає, що три інші ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 року про залишення позовних заяв без руху по адміністративним справам №820/6614/17, №820/6597/17 та №6601/17 (зокрема, з причин несплати податковим органом судового збору), були виконані ГУ ДФС у Харківській області у повному обсязі, по яким сплачено судовий збір на загальну суму 4 800,00 грн.

Таким чином, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 року про залишення позовної заяви без руху позивачем виконано не в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на вище викладене та враховуючи, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В.Шевченко