Ухвала суду № 71574171, 15.01.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 673/1724/16-ц

Провадження № 22-ц/792/103/18

УХВАЛА

15 січня 2018 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Спірідонової Т.В.,

суддів – Купельського А.В., Янчук Т.О.,

секретар – Кошельник В.М.,

за участю: представника апелянта – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 673/1724/16-ц за апеляційною скаргою заступника прокурора Хмельницької області на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2017 року (суддя – Дворнін О.С.) у справі за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Деражнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки,

встановила:

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2017 року в задоволенні позову заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Деражнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про скасування розпоряджень відмовлено.

На вказане рішення заступник прокурора Хмельницької області подав апеляційну скаргу.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення справи до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не вирішено позовні вимоги щодо визнання недійсними державних актів на право власності на спірні земельні ділянки.

Інші учасники процесу повідомлені належним чином про час і місце слухання справи, у судове засідання не з’явилися.

Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора Грамчук Т.А. підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що у суді першої інстанції заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури звертався до суду із заявами про зміну предмету позову до кожного з відповідачів, однак при ухваленні рішення Деражнянським районним судом Хмельницької області вказані вимоги прокурора вирішено не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Колегія суддів вважає, що вказані обставини перешкоджають апеляційному розгляду, а тому справу слід зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Справу за апеляційною скаргою заступника прокурора Хмельницької області на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Деражнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки зняти з апеляційного розгляду та повернути до Деражнянського районного суду Хмельницької області для усунення вказаних недоліків у строк до 01 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /підпис/ ОСОБА_15

Судді: /підпис/ ОСОБА_16

/підпис/ ОСОБА_17

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова