Ухвала суду № 71573714, 11.01.2018, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

11 січня 2018 року Справа № 596/638/17

Номер провадження 1-кп/608/27/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Яковець Н В

суддів Коломієць Н. З., Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Олійник О. С.

прокурора Кашлюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінального провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 122, п.п.9,13 ч.2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210070000334 від 07 грудня 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст. 122, п.п.9,13 ч.2 ст. 115 КК України

Ухвалою суду Чортківського районного суду Тернопільської області від 16.11.2017 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до 14.01.2018 року.

У судовому засіданні встановлено, що обраний щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою спливає 14.01.2018 року, участь захисника у вказаній категорії справ є обов'язковою. Судом на обговорення учасників процесу поставлено питання про необхідність призначення ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту на окрему процесуальну дію, а саме: вирішення питання доцільності продовження терміну обраного раніше запобіжного заходу, оскільки,захисник обвинуваченого ОСОБА_2 перебуває у відрядженні і не може бути присутнім в судовому засіданні.

Прокурор у судовому засіданні вважала можливим залучити до участі у вказаній справі захисника за призначенням для здійснення захисту на окрему процесуальну дію через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Тернопільській області.

Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку про необхідність залучення захисника на окрему процесуальну дію з наступних підстав.

Відповідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвокатадля здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Також положеннями ст.ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено право обвинуваченого на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб'єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

Оскільки призначення захисника має істотне значення для об’єктивного розгляду та у зв’язку із проведенням невідкладної окремої процесуальної дії, зокрема вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який завершується 14 січня 2018 року, та те, що захисник ОСОБА_2, який приймає участь у розгляді даної справи, повідомив суд про неможливість взяти участь у судовому засіданні, суд вважає, що захисника слід призначити відповідно до вимог ст. 49 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 46, 49, 53 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 13, 14, 15, 16, 19 Закону України “Про безоплатну правову допомогу”, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залучити захисника до участі в розгляді питання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку тримання під вартою через Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у Тернопільській області.

2.Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Тернопільській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його участь о 16-й годині 30 хвилин 12 січня 2018 року в розгляді справи Чортківським районним судом.

3.Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у Тернопільській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. В. Яковець

Судді: Н.З. Коломієць

ОСОБА_3