Ухвала суду № 71573319, 10.01.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/1660/17 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.

Провадження № 22-ц/783/7656/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.

У Х В А Л А

судового засідання

10 січня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі: головуючого судді: Ванівського О.М.,

суддів: Цяцяка Н.О., Шеремети Н.О.,

при секретарі: Жукровській Х.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву про самовідвід судді Ванівського О.М.

в с т а н о в и л а:

В провадженні Апеляційного суду Львівської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 21 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 - представник за довіреністю ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів.

29 грудня 2017 року дана справа автоматизованою системою документообігу суду була передана на розгляд колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.

При вирішені питання про відкриття провадження суддею-доповідачем встановлено, що оскаржувана ухвала Франківського районного суду м. Львова ухвалена суддею Ванівським Ю.М., який є рідним братом судді-доповідача ОСОБА_1

04.01.2018 року суддею-доповідачем ОСОБА_1 заявлено самовідвід у зв'язку із вищенаведеними обставинами.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників розгляду справи, колегія суддів приходить висновку про задоволення заяви про самовідвід судді Ванівського О.М., з наступних підстав.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України (в ред. від 03.10.2017 року) суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім»ї або близьким родичем, зокрема особи, яка надавала правничу допомогу учасникам у цій справі.

Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Ванівського О.М.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву судді Ванівського О.М. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Апеляційного суду Львівської області Ванівського О.М. від розгляду даної справи.

Справу передати для визначення іншого судді складу суду у порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Головуючий : О.М. Ванівський

Судді: Р.П. Цяцяк

ОСОБА_5