
Справа № 444/2343/16-ц
Провадження № 6/444/5/2018
УХВАЛА
судового засідання
12 січня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мікула В. Є.
секретар судового засідання Будзан Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ТзОВ «Фінансова компанія «Інтерес груп» про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ :
Директор ТзОВ «Фінансова компанія «Інтерес груп» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що у провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала справа № 444/2343/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За наслідками розгляду справи 10 липня 2017 року було прийнято рішення позов задовольнити. Зокрема вирішено стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії КА № 736404) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 25, код ЄДРПОУ 36470620, МФО № 380719) заборгованість за кредитним договором в розмірі - 85 203,03 (вісімдесят п’ять тисяч двісті три грн. 03 коп.)гривень.
Зазначає, що на підставі зазначеного рішення 18 жовтня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області видав виконавчий лист, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» є стягувачем, а ОСОБА_1 є боржником.
Крім цього зазначає, що 24 жовтня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕРЕС ГРУП», керуючись статтями 6, 512-519, 627, 632, 656 Цивільного кодексу України, уклали Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 48, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за кредитним договором № IKIZG. 13445.001 від 27.10.2011 року.
Вказує, що таким чином, на підставі зазначеного правочину відбулося правонаступництво, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕРЕС ГРУП» набуло статусу Нового Кредитора за кредитним зобов’язанням № IKIZG. 13445.001 від 27.10.2011 року та отримало право грошової вимоги по відношенню до Боржника ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» - ОСОБА_1.
Крім цього вказує, що як вбачається з пункту 2.2. Кредитного договору № IKIZG. 13445.001 від 27.10.2011 року Новий кредитор набуває усі права кредитора за Основним договором... права кредиторами за Основними договорами переходять до Нового кредиторами у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основного договору.
На підставі вище наведеного просить задоволити дану заяву.
Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи та заяви, прийшов до переконання про задоволення заяви директора ТзОВ «Фінансова компанія «Інтерес груп» про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що у провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала справа № 444/2343/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За наслідками розгляду справи 10 липня 2017 року було прийнято рішення позов задовольнити. Зокрема вирішено стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії КА № 736404) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 25, код ЄДРПОУ 36470620, МФО
№ 380719) заборгованість за кредитним договором в розмірі - 85 203,03 (вісімдесят п’ять тисяч двісті три грн. 03 коп.) гривень. На підставі зазначеного рішення 18 жовтня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області видав виконавчий лист, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» є стягувачем, а ОСОБА_1 є боржником.
З матеріалів справи вбачається, що 24 жовтня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕРЕС ГРУП», керуючись статтями 6, 512-519, 627, 632, 656 Цивільного кодексу України, уклали Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 48, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за кредитним договором № IKIZG. 13445.001 від 27.10.2011 року.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов’язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
З приписів ч. 5 цієї норми вбачається, що її положення застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Звернення правонаступника кредитора - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕРЕС ГРУП» - із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження кореспондується з правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-122 цс 13 від 20 листопада 2013 року, відповідно до якої передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом по суті і такий правонаступник кредитора має право звертатись у судовому порядку із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.
А відтак, враховуючи вищенаведене суд прийшов до переконання, що заяву директора ТзОВ «Фінансова компанія «Інтерес груп» про заміну сторони виконавчого провадження, слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву директора ТзОВ «Фінансова компанія «Інтерес груп» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.
Замінити сторону по справі 444/2343/16-ц за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від «10» липня 2017 року - стягувача - у виконавчому листі від 18 жовтня 2017 року із Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕРЕС ГРУП» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1. Банківські реквізити ТОВ «ФК «ІНТЕРЕС ГРУП» - п/р 2650431216101 у ПАТ «ОСОБА_2 ДНІПРО», МФО 305749, код за ЄДРПОУ 40884515.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 71573149, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2343/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: