Ухвала суду № 71573093, 15.01.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1507/17

Провадження № 2/455/67/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 січня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №455/1507/2017-ц за позовною заявою

ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82200, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Шевченка, будинок №8, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82011,

законного представника в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Шевченка, будинок №8, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82011,

до Нижанковицької селищної ради Старосамбірського району Львівської області, юридична адреса: с.м.т.Нижанковичі, вул.Костюшка, будинок №3, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82011, код ЄДРПОУ 04371354,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору – Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області, юридична адреса – м.Старий Самбір, вул.Л.Галицького, будинок №88, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82000, код ЄДРПОУ 02885534,

про звільнення від обтяження (арешту) на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.12.2017 року звернувся до суду як законний представник в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 з позовною заявою до Нижанковицької селищної ради Старосамбірського району Львівської області про звільнення від обтяження (арешту) на нерухоме майно, посилаючись на те, що його свекруха - ОСОБА_3, померла 16 листопада 2013 року, у віці 76 років, яка до дня смерті була зареєстрована та фактично проживала у с.м.т. Нижанковичі по вулиці Шевченка, будинок №8, Старосамбірського району Львівської області.

Покійна свекруха була власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними господарськими спорудами за вищевказаною адресою на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Старосамбірською державною нотаріальною конторою від 17.11.1990 року за реєстром №2065, та власником ? частини житлового будинку з надвірними господарськими спорудами в селищі Нижанковичі по вулиці Шевченка, будинок № 8, Старосамбірського району Львівської області на підставі свідоцтва про право власності, виданого Старосамбірською державною нотаріальною конторою від 17.11.1990 року за реєстром №2062.

За життя ОСОБА_3 05.11.2013 року уклала заповіт, зареєстрований в реєстрі за №89, в якому на випадок її смерті зробила таке розпорядження: житловий будинок №8 по вулиці Шевченка в селищі Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області та господарські будівлі і споруди, що прилягають до нього та все її майно, де б воно не було і з чого воно не складалось і на що вона за законом матиме право заповіла своїй внучці - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто моїй дочці. Даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Нижанковицької селищної ради Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_4 не змінений і не скасований.

Він, як законний представник в інтересах неповнолітньої дочки, звернувся 17.08.2017 року до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабці ОСОБА_3, яка померла 16.11.2013 року та до дня смерті була зареєстрована по місцю проживання у с.м.т. Нижанковичі по вулиці Шевченка №8, Старосамбірського району Львівської області.

Однак, листом приватний нотаріус Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 від 13.12.2017 року №339/02-14 повідомив про те, що згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна було виявлено арешт на будинковолодіння в селищі Нижанковичі по вулиці Шевченка №8, Старосамбірського району Львівської області і власником на той час був ОСОБА_6, який накладений Старосамбірською державною нотаріальною конторою Львівської області 08.11.2006 року за №4022866 було зареєстровано арешт; підстава обтяження: повідомлення б/н, Нижанківський нарсуд, 986-8/1958 і у зв'язку з цим неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Через цю обставину виникають у його дочки труднощі, в порядку спадкування за заповітом після смерті її бабці, тобто, наявність цього арешту унеможливлює реалізацію прав моєї дочки щодо одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та проведення державної реєстрації права власності.

Звернувшись із заявою на адресу Старосамбірського районного суду Львівської області про надання архівної копії рішення Нижанківського нарсуду, була надана відповідь про те, що в архіві матеріалів цивільних і кримінальних справ народного суду Нижанківського району Дрогобицької області за 1958 рік справи про накладення арешту на будинок, власником якого значиться ОСОБА_6 не знайдено. З часу внесення арешту в Єдиний реєстр пройшов тривалий проміжок часу - більше 50 років. А це означає, що минули будь-які строки позовної давності, і тому вважає, що згаданий арешт, внесений в Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна підлягає скасуванню та вилученню з архівних записів.

Згідно інформації архівного відділу Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області від 28.11.2017 року № 01-19/449 на державному зберіганні відсутні документи Нижанковицького районного суду Дрогобицької області.

Згідно інформації Державного архіву Львівської області від 28.11.2017 року №М-8167 зазначено, що документи народного суду Нижанківського району Дрогобицької області за 1958 рік на зберігання до Державного архіву Львівської області не надходили. Інформацією про місцезнаходження документів установа не володіє.

Враховуючи те, що Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області, як реєстратор не має визначених законодавством підстав для зняття за моєю заявою заборони на відчуження об'єктів нерухомого майна а він, як позивач позбавлений можливості реалізувати свої права як законний представник неповнолітньої дочки, для оформлення спадщини за заповітом після померлої свекрухи в інший спосіб, крім судового захисту.

Просить звільнити з під арешту житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами розташованого за адресою: с.м.т. Нижанковичі, вул.Шевченка, будинок №8, Старосамбірського району Львівської області де власником зазначено ОСОБА_6, накладеного Старосамбірською державною нотаріальною конторою Львівської області від 08.11.2006 року за реєстраційний номером обтяження № 4022866.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 як законного представника в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Нижанковицької селищної ради Старосамбірського району Львівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору – Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської област, про звільнення від обтяження (арешту) на нерухоме майно.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 23 квітня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п’ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позовута відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й. Ніточко