
Справа № 450/3141/17 Провадження № 2/450/774/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 04.06.2013 року в розмірі 25977,19 грн.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, наданих 12.12.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 та знятий з реєстрації 04.08.2016 року в Пустомитівський район с.Хоросно.
На повторний запит суду щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 на дату надання відомостей, було отримано аналогічну відповідь про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 та знятий з реєстрації 04.08.2016 року в Пустомитівський район с.Хоросно.
Таким чином останнє зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1. Відомості про зареєстроване місце проживання у Пустомитівському районі Львівської області у матеріалах справи відсутні, оскільки у наданих відповідях не зазначається місце реєстрації ОСОБА_1, а лише ймовірне місце вибуття особи при знятті з реєстрації місця проживання.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 9 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч.ч. 6, 9, 10 ст. 187 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області та її необхідно передати за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова, оскільки останнє відоме місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1, є АДРЕСА_1, що за територіально-адміністративним поділом відноситься до Залізничного району м. Львова.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Цивільну справу № 450/3141/17 (номер провадження 2/450/1868/17 ) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя В.Є. Мусієвський
Судове рішення № 71573025, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/3141/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: