
Справа № 461/5431/16-а
Провадження № 2-а/461/4/18
УХВАЛА
11.01.2018 року Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.,
секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,
за участі:
позивача ОСОБА_1,
представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м. Львова, Департаменту містобудування Львівської міської ради, треті особи – ОСОБА_5, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про визнання протиправною бездіяльність інспекції, міської ради, заборону вчиняти певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повної ухвали суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання повної ухвали відклавши на п'ять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 102, 103, 236, 248, 256, 294 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Призначити у адміністративній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) чи відповідає об'єкт будівництва ОСОБА_5 «Реконструкція з розширенням нежитлових приміщень сараю під літ. Б-1 на вул. Козацькій 11 у м. Львові за рахунок прибудови та надбудови мансардного поверху під житловий будинок» проектній документації, розробленій Т.А.М. «Галархбуд», яка пройшла експертизи щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності та довговічності 15.09.2014 року у філії ТОВ «УКРБУДЕКСПЕРГИЗА» у Львівській області № експертного звіту З-071-14-КЧ/ЛО від 15.09.2014 року та 30.12.2015 року у філії ДП «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА» у Львівській області № експертного звіту 14-4715-15 від 30.12.2015 року?
2) чи відповідає проектна документація розроблена Т.А.М. «Галархбуд» па замовлення ОСОБА_5 на «Реконструкцію з розширенням нежитлових приміщень сараю під літ. Б-1 на вул. Козацькій 11 у м. Львові за рахунок прибудови та надбудови мансардного поверху під житловий будинок» Державним Будівельним Нормам і правилам зокрема ДБН 360-92**, а саме з питань вимог п. З,25*ДБН 360-92** та додатку 3.1 п.1*ДБН 360 92** (проектна документація Т.А.М. «Галархбуд» знаходиться у 1-му та 2-му томах матеріалів справи)?
3) чи відповідає Державним Будівельним Нормам Стандартам і Правилам та ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень», а саме з питань вимог п.3.25*ДБН 360-92** та додатку 3.1 п.1* ДБН 360-92** об'єкт будівництва «Реконструкція з розширення нежитлових приміщень сараю під літ. Б-1 по вул. Козацькій 11 у м. Львові за рахунок прибудови та надбудови мансардного поверху під житловий будинок», який належить гр. ОСОБА_5?
4) чи відповідає проектна документація на будівництво «Реконструкція з розширення нежитлових приміщень сараю під літ. Б-1 по аул. Козацькій 11 у м. Львові за рахунок прибудови га надбудови мансардного поверху під житловий будинок» який належить гр. ОСОБА_5 Державним Будівельним Нормам України ДБН А.2.2-3-2014?
До одержання результатів експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.Р. Юрків
Судове рішення № 71572752, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/5431/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: