Постанова № 71572734, 15.01.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/29/18

Провадження № 3/326/12/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу рибоохоронного патруля № 1 Азовського басейного управління Державного агентства рибного господарства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний № НОМЕР_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2017 року о 08-50 годині ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 в Обіточній затоці Азовського моря, в районі гирла р. Обіточна в с. Преслав Приморського району Запорізької області, в брід, на відстані, приблизно 50 метрів, від берега займалися ловом риби забороненим знаряддям лову – однією сіткою. При цьому риба ним виловлена не була. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. У письмових поясненнях в протоколі вказав, що він спільно з ОСОБА_2 27.11.2017 року о 08-50 год. в Обіточній затоці Азовського моря, в районі с. Преслав Приморського району, в брід на відстані, приблизно 50 метрів, від берега ловили рибу однією сіткою, вилову не мали. З порушенням він згоден.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 008931/008932 від 27 листопада 2017 року, складеним відносно ОСОБА_1 (а.с.1); описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого у порушника ОСОБА_1 (а.с.3), приймальним актом № 008931/008932, 008933/008934 від 15 грудня 2017 року (а.с.4).

Згідно з описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, у ОСОБА_1 вилучено заборонені знаряддя лову: сітку ліскову, вічко 70 мм, висотою 1 м, довжиною 34 м, колір рожевий, в кількості 1 штука (а.с.3), яку передано на зберігання згідно приймального акту № 008931/008932, 008933/008934 від 15 грудня 2017 року до складу Відділу рибоохоронного патруля № 1 (а.с.4).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, – грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Обставинами, що пом’якшують відповідальність правопорушника, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що пом’якшують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією заборонених знарядь лову – сітки ліскової, вічко 70 мм, висотою 1 м, довжиною 34 м, колір рожевий, в кількості 1 штука, яку передано на зберігання згідно приймального акту № 008931/008932, 008933/008934 від 15 грудня 2017 року до складу Відділу рибоохоронного патруля № 1.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись: ст.ст. 34, ст. 85 ч. 4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення – сітки ліскової, вічко 70 мм, висотою 1 м, довжиною 34 м, колір рожевий, в кількості 1 штука, яку передано на зберігання згідно приймального акту № 008931/008932, 008933/008934 від 15 грудня 2017 року до складу Відділу рибоохоронного патруля № 1.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя О.М. Чапланова

15.01.18