Ухвала суду № 71572679, 15.01.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 310/7579/17

№ провадження 22-ц/778/1137/18

УХВАЛА

15 січня 2018 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Кочеткової І.В.,

суддів Маловічко С.В., Гончар М.С.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про виклик та допит свідків у судовому засіданні апеляційної інстанці: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Матеріали справи до апеляційного суду надійшли з апеляційною скаргою.

10 січня 2018 року ухвалою апеляційного суду Запорізької області відкрито провадження у цій справі.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про проведення судового засідання в апеляційній інстанції в режимі відеоконференції у Бердянському міськрайонному суді Запорізької області.

Згідно із ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_1 колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання ОСОБА_1 виклик свідків та їх допит у судове засідання апеляційної інстанції залишити без задоволення.

Заслухавши доповідь судді - доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.365 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.

Керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області (вул. Консульська, 64 м. Бердянськ, Запорізька обл.) забезпечити участь ОСОБА_1 в проведенні відеоконференції.

Клопотання ОСОБА_6 про виклик свідків та їх допит у судовому засіданні апеляційної інстанції залишено без задоволення.

Підготовчі дії розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вважати закінченими.

Судове засідання призначено до розгляду 15 лютого 2018 року о 15 годині 50 хвилині в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Копію цієї ухвали направити голові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для виконання.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий