
Справа № 336/3444/17
Пр. № 2/336/112/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
15 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Щасливої О.В.,
при секретарі Морозовій В.М.,
з участю позивача ОСОБА_2,
представника позивача – адвоката ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до ст. 259 ч. 6 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 40, 42, 43, 49-4, 235, 2371 КЗпП України, ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 77-81, 263-265, 352, 354, 430 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» задовольнити частково.
Визнати незаконним звільнення ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України у зв’язку із скороченням штатів, здійснене на підставі наказу директора казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» № 1278-к від 19.06.2017 року.
Поновити ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на роботі на посаді заступника директора з економічних питань в казенному підприємстві «Науково-виробничий комплекс «Іскра».
Стягнути з казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84, ЄДРПОУ 14313866) на користь ОСОБА_2 заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 254045 грн. 45 коп., а також 6400 грн. витрат на отримання правової допомоги адвоката.
Решту вимог залишити без задоволення.
Стягнути з казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84, ЄДРПОУ 14313866) у дохід держави 3180 грн. 45 коп. судового збору.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Повне рішення суду буде складено 23 січня 2018 року.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 71572577, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3444/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.