Постанова № 71572440, 15.01.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа №326/30/18

Провадження №3/326/13/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Відділу рибоохоронного патруля №1 Азовського басейнового управління Державного агенства рибного господарства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 16 березня 1999 року в с.Преслав Приморського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, утриманців не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2017 о 08.30 годині в Азовському морі Обточної затоки в районі гирла р.Обіточна с.Преслав Приморського району Запорізької області, ОСОБА_1 в брід на відстані від берега приблизно 50 м займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову – однією сіткою лісковою. Вилову не мав. Чим порушив правила рибальства, а саме вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений належним чином, про час і місце розгляду справи, не з’явився. Про причини неявки суду не повідомив. У протоколі містяться його пояснення відносно правопорушення, в яких він зазначив, що 24.11.2017 о 8.30 годині у Азовському морі на Обіточній затоці в районі гирла рики Обіточної в с.Преслав Приморського району Запорізької області, в брід на віддаленні від берега приблизно 50 м ловив рибу однією сіткою, вилову не мав, правопорушення визнає, з протоколом згоден.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені.

Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2017 № 008929/008930 (а.с.1), у якому містяться його пояснення з приводу порушення.

Згідно з описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого у порушника, у ОСОБА_1 24.11.2017 вилучено сітку ліскову вічко – 38 мм, h – 1 м, L – 25 м, білого кольору, у кількості 1 шт. (а.с.2). У акті приймання № 008929/008930 від 15.12.2017 вказано, що на склад відділу рибоохоронного патруля №1 прийнято сітку ліскову вічко 38 мм, L – 25 м, h – 1 м,у кількості 1 шт. білого кольору (а.с.3).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП – грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, особами що не мають дозволу на промисел).

Обставинами, що пом’якшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що пом’якшують відповідальність, визнання ним своєї вини.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією забороненого знаряддя лову - сітки ліскової вічко 38 мм, L – 25 м, h – 1 м в кількості 1 шт. білого кольору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією знаряддя лову - сітки ліскової вічко 38 мм, L – 25 м, h – 1 м в кількості 1 шт. білого кольору, яку передано на зберігання до складу Відділу рибоохоронного патруля №1.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ____ рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ рік.

15.01.18