Рішення № 71572429, 11.01.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.01.2018
Номер справи
325/1523/17
Номер документу
71572429
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/325/8/2018 325/1523/17

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

11 січня 2018 року ОСОБА_1 районний Запорізької області у складі: головуючого судді: Апалькової О.М. при секретарі: Цукановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації,треті особи:Воскресенська сільська рада Приазовського району Запорізької області,відділ у ОСОБА_1 районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним вище позовом ( з урахуванням уточнення до позовної заяви). В позовній заяві позивач зазначив,що він був членом колишнього КСП «Україна» Приазовського району Запорізької області. Державний акт на право колективної власності на землю по КСП «Україна» видано 12 вересня 1995 року відповідно до рішення ОСОБА_1 районної ради народних депутатів від 24.02.1994 року за № 255.Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 238.

Він, будучи членом КСП «Україна» був включений до списку осіб, що мають право на земельну ділянку(пай).

Просить визнати за ним право на земельну частку(пай)розміром 7,79 умовних кадастрових гектара по колишньому КСП "Україна" відповідно до Державного Акту на право колективної власності на землю серії ЗП 00058 від 12 вересня 1995 року на території Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився,будучи належним чином сповіщеним про день, час і місце розгляду справи,надавши заяву про розгляд справи у його відсутність,позов підтримує ( а.с.70).

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не прибув,будучи сповіщеним про день, час і місце розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає не заперечує проти розгляду справи заочно(а.с.68). Представник відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації в судове засідання не прибув,хоча був сповіщений про день, час і місце розгляду справи,про що є зворотна розписка ( а.с.72). Представник третьої особи Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області в судове засідання не з’явився,будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи,спрямувавши заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради( а.с.75).

Представник третьої особи відділу у ОСОБА_1 районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в судове засідання не прибув,будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи,спрямувавши заяву про розгляд справи за відсутності представника Відділу( а.с.74).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини: Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи КСП «Україна» отримано Державний акт на право колективної власності на землю серії ЗП 00058 від 12.09.1995 року, за яким підприємство отримало у колективну власність 7578,9 гектарів землі для ведення сільськогосподарського виробництва.

Згідно додатку до Державного акту Серія ЗП № 00058 у списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства під № 3 значиться позивач ОСОБА_2.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 14.08.2017 року про видачу йому сертифікату на право на земельну частку (пай)( а.с.6),ОСОБА_1 районна державна адміністрація 06.09.2017 року № 41/05-12 повідомила позивача про те,що йому рекомендовано звернутися до суду із позовом про встановлення факту,що посвідчує право на земельну частку(пай)( а.с.7).

Із повідомлення відділу у ОСОБА_1 районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 30.11.2017 року,0-8-0.32-309/171/-17 вбачається,що розмір земельної частки (паю) по колишньому КСП »Україна» Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області складає 7,79 умовних кадастрових гектарів ( а.с. ) Відповідно до ст.ст. 22,23 ЗК України від 1990 року, п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу,товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК , у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Отже,право громадян як співвласників колективної власності на землю набувається з дня видачі в установленому порядку державного акта на право колективної власності на землю з обов’язковим додатком-списком громадян,які є членами сільськогосподарського підприємства.

Оскільки державний акт на право колективної власності на землю видано і ОСОБА_2 був включений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства та значиться під номером 3,тому позивач набув право на земельний пай.

Таким чином,наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 4,7,12,13,263-265,268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити. Визнати за ОСОБА_2( і.п.н. НОМЕР_1) право на земельну частку (пай) розміром 7,79 умовних кадастрових гектара по колишньому КСП «Україна» на території Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Повний текст складено 15 січня 2017 року.

Суддя: О.М.Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71572429 ?

Документ № 71572429 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71572429 ?

Дата ухвалення - 11.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71572429 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71572429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71572429, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 71572429, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71572429 відноситься до справи № 325/1523/17

Це рішення відноситься до справи № 325/1523/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71572393
Наступний документ : 71572433