Ухвала суду № 71572140, 09.01.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.01.2018

Справа № 334/8193/17

Провадження № 1-кс/334/23/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

прокурора Копейкіна Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Говтвян – ОСОБА_1, погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080050000296 від 20.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України,-

про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під № 12017080050000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України, на підставі заяви ТОВ «ВКП «ОСОБА_3 УКРАЇНА».

Досудовим слідством встановлено що, ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС» порушувало майнові права на об’єкти інтелектуальної власності ТОВ «ВКП «ОСОБА_3 УКРАЇНА», шляхом їх незаконного відтворення. Зокрема встановлено що керівництво ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС» незаконно використовувало у своїй діяльності Технічні умови ТУ У 22.1-39052716-001:2014 «Елементи полімерні ущільнюючі» що ідентичні за формою та змістом діючих технічних умов ТОВ «ВКП «ОСОБА_3 УКРАЇНА».

Крім того, рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.10.2016 року по справі № 908/42/16 яке набрало законної сили встановлено факт порушення ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС» виключних майнових прав на об’єкти інтелектуальної власності ТОВ «ВКП «ОСОБА_3 УКРАЇНА» шляхом їх незаконного відтворення.

ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС» знаходиться на обліку в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області з 15.01.2014 року за юридичною адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84, офіс 511. Так, із Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області було отримано інформацію із якої вбачається що ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС» в період порушення авторських прав мав такого контрагента, як ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» ЄДРПОУ 05441447, яке знаходиться за адресою: Луганська обл. м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова 20-А (адреса комунікації: м. Київ вул. Шовковична 42/44, Копорація «ІСД»).

З метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, формування доказової бази та прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні на ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», копій договорів на поставку продукції із ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС» з додатками, та специфікаціями, оригіналів сертифікатів або паспортів якості товару, або інших документів що підтверджують походження товару, та оригіналів інших документів що підтверджують оплату за поставлений товар.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів, необхідне для проведення судових експертиз та використання у подальшому в якості доказів відомостей, що знаходяться на ПАТ «Алчевський металургійний комбінат».

У судовому засіданні слідчий доводив суду обставини скоєного кримінального правопорушення, а також те, що в ході досудового розгляду необхідно провести ряд експертиз. Крім того, оригінали документів необхідні для забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, формування доказової бази та прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування.

Прокурор підтримав клопотання слідчого.

Представник Корпорації «ІСД», у судове засідання не з’явився, надав суду письмові заперечення, в яких вказав, що за адресою м. Київ, вул. Шовковична, 42-44

знаходяться офісні приміщення Корпорації «ІСД». ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» не знаходиться за адресою м. Київ, вул. Шовковична, 42-44 та не веде виробничої чи господарської діяльності за цією адресою. Будь яка документація ПАТ «АМК» за цією адресою відсутня, в тому числі щодо договірних відносин між ПАТ «АМК» та ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС». Із компанією ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС» Корпорація «ІСД» договірних та будь-яких господарських відносин не має.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, не знаходяться за адресою, вказаною у клопотанні, тобто суду не доведено, що документи, перебувають або можуть перебувати за адресою м. Київ вул. Шовковична 42/44, Копорація «ІСД», тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Говтвян – ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Козлова Н. Ю.