Ухвала суду № 71572081, 15.01.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7178/17

Пр. 2/333/565/18

УХВАЛА

15 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р. при секретарі Бобко О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», місце знаходження: 04070, м.Київ, вул.Іллінська,9 Ідентифікаційний код 20474912 до ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 69104, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді від 14 грудня 2017 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 15 січня 2018 р. о 15 год. 00 хв.

Приймаючи до уваги, що 15 грудня 2017 р. набрали чинності зміни до ЦПК України, згідно яким вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з обов’язковим проведенням підготовчого засідання.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 189-190, 197 ЦПК України,

У х в а л и в :

Розгляд справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», місце знаходження: 04070, м.Київ, вул.Іллінська,9 Ідентифікаційний код 20474912 до ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 69104, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 12 лютого 2018 р. о 14 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.fair/sud0812/

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р. Піх