Ухвала суду № 71571814, 07.11.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/3659/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Бенца К.К. ,

при секретарі – Вереш А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ужгороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну сторони позивача правонаступником у справі за позовом ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЄ" звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення cуми заборгованості за кредитним договором.

У листопаді 2017 року ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» в особі представника звернулося до суду із заявою про заміну сторони позивача на ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", мотивуючи це тим, що 28.02.2017 року між сторонами укладений договір факторингу № 28/02-1, відповідно до якого ТОВ "ФК "Рантьє" відступило права, а ТОВ “ ФК “Серет” , яке змінило найменування на "Нью Файненс Сервіс" прийняло право вимоги, у тому числі, за кредитним договором № С89.101.10031 від 19.12.2011 року, укладеним між ПАТ “ Ідея Банк” та ОСОБА_1, що вважає підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі в звязку з заміною кредитора. На підставі викладеного представник заявника просить замінити позивача на процессуального правонаступника ТОВ "Нью Файненс Сервіс".

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

В порядку частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про заміну сторони правонаступником, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.02.2017 року між ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та ТОВ «Фінансова компанія «Секрет», яке змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» укладено договір факторингу №28/02-1, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Секрет», яке змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №С89.101.10031 від 19.12.2011 р.

Вказані обставини підтверджуються також даними витягу з акту прийому передачі прав вимоги згідно договору факторингу №28/02-1 від 28.02.2017 р.

Частинами першою, третьою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобовязанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобовязанні допускається протягом усього часу існування зобовязання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов'язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв'язку з переходом до неї суб'єктивних матеріальних прав.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин майнового, але не особистого характеру. Заміна суб'єктів матеріальних правовідносин можлива внаслідок смерті громадянина, який був суб'єктом таких правовідносин; ліквідації юридичної особи; уступки права чи взяття на себе обов'язку іншої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.2 ст.37 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або іншихпричин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов'язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Зважаючи на положення чинного законодавства, враховуючи, що ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ»передало свої права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Секрет», яке змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС»за договором факторингу №28/02-1 від 28.02.2017 р., суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про заміну позивача правонаступником у цивільній справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 37, 208-210, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну сторони позивача правонаступником у справі за позовом ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Замінити позивача ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (ЄДРПОУ-39288002) його правонаступником ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39691431, місцезнаходження: 02095, м. Київ, вул. Княжий затон, буд. 2/30,) у справі за позовом ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2