Постанова № 71571797, 12.01.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/3368/17

12.01.2018

Провадження № 3-в/311/1/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши подання інспектора Василівського РВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1, про заміну громадських робіт адміністративним арештом:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

30 серпня 2017 року притягнутого Кам’янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

В поданні зазначено, що на виконанні Василівського РВ уповноваженого органу з питань пробації перебуває постанова суду від 30 серпня 2017 року у відношенні ОСОБА_2 про накладення на останнього адміністративного стягнення за ст. 173 ч. КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 надсилалися виклики (з повідомленням про вручення) до служби пробації для ознайомлення з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт 17 жовтня 2017 року, 25 жовтня 2017 року за місцем проживання. Незважаючи на неодноразові виклики, до служби пробації порушник не з'явився, із заявою про зміну місця проживання до служби пробації не звертався. Василівським РВ з питань пробації надсилався запит до адресно-довідкового підрозділу Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області, Дніпрорудненському ВП Василівського ВП ГУНІІ в Запорізькій області з метою з'ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання та реєстрації. Згідно отриманої довідки з адресно-довідкового бюро Дніпрорудненської міської влади ОСОБА_2 за обліками не значиться, не документувався. 04 грудня 2017 року Дніпрорудненським ВП до Василівського РВ з питань пробації доставлено ОСОБА_2 В той же день ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. ОСОБА_2 власноруч підписав довідку про проведену бесіду, заповнив анкету, йому було видане направлення до КП «Добробут» для відбування громадських робіт, до яких він повинен був приступити 05 грудня 2017 року. КП «Комфорт» вчасно надали розпорядження, інструктаж з техніки безпеки, графік роботи, однак ОСОБА_2 до відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт так і не приступив, про що підтверджує довідка з КП «Комфорт» та акт перевірки від 11.12.2017. На зауваження і попередження про можливість заміни невідбутого строку громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом, ОСОБА_2 не відреагував.

Інспектор вказує, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у зв’язку з цим він просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Василівського РВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала, просить задовольнити з вищевикладених підстав.

В судове засідання ОСОБА_2, який належним чином був викликаний в судове засідання, не з’явився, причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи.

Оглянувши надані суду матеріали, вважаю необхідним задовольнити подання частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Василівського РВ з питань пробації перебуває постанова Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області суду від 30 серпня 2017 року у відношенні ОСОБА_2 про накладення на останнього адміністративного стягнення за ст. 173 ч. КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_2 надсилалися виклики (з повідомленням про вручення) до служби пробації для ознайомлення з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт 17 жовтня 2017 року, 25 жовтня 2017 року за місцем проживання. Незважаючи на неодноразові виклики до служби пробації порушник не з'явився, із заявою про зміну місця проживання до служби пробації не звертався. Василівським РВ з питань пробації надсилався запит до адресно-довідкового підрозділу Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області, Дніпрорудненському ВП Василівського ВП ГУНІІ в Запорізькій області з метою з'ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання та реєстрації. Згідно отриманої довідки з адресно-довідкового бюро Дніпрорудненської міської влади ОСОБА_2 за обліками не значиться, не документувався. 04 грудня 2017 року Дніпрорудненським ВП до Василівського РВ з питань пробації доставлено ОСОБА_2, де його було ознайомлено з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. ОСОБА_2 власноруч підписав довідку про проведену бесіду, заповнив анкету, йому було видане направлення до КП «Добробут» для відбування громадських робіт, до яких він повинен був приступити 05 грудня 2017 року. КП «Комфорт» вчасно надали розпорядження, інструктаж з техніки безпеки, графік роботи, однак ОСОБА_2 до відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт так і не приступив, про що підтверджує довідка з КП «Комфорт» та акт перевірки від 11.12.2017. На зауваження і попередження про можливість заміни невідбутого строку громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом, ОСОБА_2 не відреагував, що свідчить про те, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п’яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п’ятнадцять діб.

Враховуючи, що санкція статті 173 КУпАП передбачає можливість накладення на особу адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а адміністративний арешт є найбільш суворим видом адміністративного стягнення, який обмежує права та свободи людини, суд вважає необхідним подання задовольнити частково та замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Василівського РВ уповноваженого органу з питань пробації, про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, задовольнити частково.

Невідбутий строк адміністративного стягнення, призначеного ОСОБА_2, 28 11.1960 р.н., постановою Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2017 року у вигляді 40 годин громадських робіт, замінити штрафом в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в прибуток держави р/р - 31113106700044 одержувач коштів УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081100, код отримувача - 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

В іншій частині подання відмовити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3