
Справа № 305/1671/17
Провадження по справі №2/305/135/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
12.01.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
судді - Тулик І.І.
за участі секретаря – Шемота М.І.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду пов'язаного з потребою у наведенні мотивів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 259 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою 90621, с.Косівська Поляна, 707, Рахівський район, Закарпатська область звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням земельну ділянку стадіону площею 0,0212 га, яка розташована на території присілку "Березів" Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою 90621, Закарпатська область, Рахівський район, с.Косівська Поляна, 707, 1600 грн. (одну тисячу шістсот гривень) судових витрат в користь Косівсько-Полянської сільської ради Равхівського району, Закарпатської області, с.Косівська Поляна, 254, Рахівського району, Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 22 січня 2018 року.
Суддя: Тулик І.І.
Судове рішення № 71571439, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/1671/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: