Ухвала суду № 71571417, 15.01.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/164/18

№2-а/303/30/18

УХВАЛА

/про залишення адміністративного позову без руху/

15 січня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при виконкомі Мукачівської міської ради від 17 липня 2017 року,-

в с т а н о в и в:

Позивач – ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при виконкомі Мукачівської міської ради від 17 липня 2017 року.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 8 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов’язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Крім того, як вбачається зі статті 122 Кодексу адміністративного судочинства, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, оскаржувану Постанову адміністративною комісією при виконавчому комітеті Мукачівської міської ради було винесено ще 17 липня 2017 року. Як вказує позивач, про її існування йому стало відомо наприкінці грудня, і тільки 22 грудня 2017 року він отримав копію Постанови. З доданого конверту вбачається, позов було направлено до суду тільки 09 січня 2018 року (надійшов до суду 11 січня 2018 року), тобто з пропуском 10-денного строку для звернення до адміністративного суду з дня, коли він дізнався про порушення своїх прав. Крім того, жодних доказів поважності підстав пропуску строку для звернення до суду позивачем додано не було.

Згідно частини 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Всупереч наведеному, позивачем ОСОБА_1 не додано документу про сплату судового збору, не зазначено підстав звільнення позивача від сплати судового збору та не додано документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; не додано доказів поважності підстав пропуску строку для звернення до суду.

Так, відповідно до частини 3 статті 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою (пункт 3.1.4) судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 гривень.

-2-

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 123, 160, 161,169, 248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при виконкомі Мукачівської міської ради від 17 липня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки - до 25 січня 2018 року, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Пак