Ухвала суду № 71571412, 15.01.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.01.2018
Номер справи
306/45/18
Номер документу
71571412
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/45/18

Провадження № 2/306/163/18

рядок статзвіту №26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху до виправлення недоліків

15 січня 2018 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305199) до ОСОБА_1 (16.02.1981р.н., мешканка 89300 Закарпатська область Свалявський району м.Свалява, вул.Гірська, 65) про стягнення заборгованості за кредитним договром,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме п.8, п.9, п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки подана позивачем позовна заява не містить:

- п.8 переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; (зокрема позивач повинен визначити, які документи він вважає письмовими доказами);

-п.9 попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

-п.10 підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, позивачу слід зазначити в позовній заяві:

- перелік доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності),

- зазначити наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за позовну заяву немайнового характеру, яка подана юридичною особою, і не зазначено доказів, що свідчать про звільнення від його сплати.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір становить у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1.1.1. п.1.1 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762грн. станом на 01.01.2018р.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачем сплачено 1600,00грн. судового збору, то йому слід доплатити судовий збір у розмірі 162,00грн на рахунок за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО - 812016, одержувач - УК у Свалявському районі (Свалявський район) 22030101, ЄДРПОУ - 37916934, р/р № 31212206700233, у справі (ПІБ заявника).

Крім того, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п.4 ч. 3 ст 175 ЦПК України.

Зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Крім того, суд повідомляє, що відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України - копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача додаєтся довіреність чи інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до ч.3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч.5 ст.62 ЦПК України відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Таким чином, жодним Законом не передбачено засвідчення копії довіреності юридичної особи особою, якій ця довіреність видана.

Крім того, копія заяви, доданої до позову є нечитабельною.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 83, 95, 175, 177, 185, 260 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305199) до ОСОБА_1 (16.02.1981р.н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Копію ухвали виготовлено 15.01.2018 року.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_2

Секретар Пайда Л.О

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

89300, Закарпатська область, м. Свалява вул. Духновича, 2

тел. 03133-22459 (факс) 03133-22709

Справа №306/45/18 від 15.01.2018

Провадження №2/306/163/18

вих.____

ПАТ КБ «Приватбанк»

49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50

Надсилаю копію ухвали Свалявського районного суду від 15.01.2018 року для відома .

Додаток: копія ухвали на 1-му аркуші.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_2

Справа №306/45/18 від 15.01.2018

Провадження №2/306/163/18

вих.____

ПАТ КБ «Приватбанк»

49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50

Надсилаю копію ухвали Свалявського районного суду від 15.01.2018 року для відома .

Додаток: копія ухвали на 1-му аркуші.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 71571412 ?

Документ № 71571412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71571412 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71571412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71571412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71571412, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 71571412, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71571412 відноситься до справи № 306/45/18

Це рішення відноситься до справи № 306/45/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71571409
Наступний документ : 71571413