Рішення № 71570743, 15.01.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/13384/17

2-а/219/139/2018

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15 січня 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до відповідача – Головного Управління Міністерства внутрішніх справи України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного Управління Міністерства внутрішніх справи України в Донецькій області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області,

про визнання дій неправомірнимита зобов’язання вчинити певні дії,

керуючись статтями 9, 19-20, 249, 250, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до відповідача – Головного Управління Міністерства внутрішніх справи України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного Управління Міністерства внутрішніх справи України в Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області щодо невключення в довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_2 надбавки за виконання особливо важливих завдань та зменшення у відсотковому відношенні розміру премії, як додаткових видів грошового забезпечення, що враховувались при обчисленні пенсії.

Зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_2 за формою, встановленою Додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45, з урахуванням змін в грошовому забезпеченні згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад – 1 900 грн, оклад за спеціальним званням – 1 000 грн, надбавка за вислугу років (45%) – 1 305 грн, надбавка за виконання особливо важливих завдань (50%) – 2 102, 50 грн, премія (82%) – 5 172,15 грн, з 01 січня 2016 року.

Присудити на користь ОСОБА_2 з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань сплачений судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів від дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У відповідності до розділу VII п.15.5 перехідних положеньКодексу адміністративного судочинства України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законноїсили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення буде складено 19 січня 2017 року.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська