Ухвала суду № 71570649, 05.01.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/67/18

Провадження № 1-кс/761/568/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., за участю секретаря Ставничого Н.В., слідчого Васильченка М.І., розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 120171001000007085 від 14.06.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Нова пошта»,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві Васильченко Максим Ігорович звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 Агрба Д.Р., згідно якого просить надати дозвіл йому та іншим слідчим що входять в групу слідчих у кримінальному провадженні, та оперуповноваженим ВКП Шевченківського УП, Чечоткіну Максиму Сергійовичу, Зарубенку Євгенію Михайловичу, Матяшу В’ячиславу Миколайовичу, Болотному Ярославу Олександровичу, Вакуленку Олександру Валерійовичу, Яківцю Юрію Сергійовичу, тимчасового доступу до речей та документів що перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта»,юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Фрунзе, 57, код ЄДРПОУ 31316718,які містять інформацію щодоанкетних даних про контактну особу відправника, телефон відправника, телефон отримувача, оціночна вартість вантажу, документи отримувача, описання товару що пересилається, номер складу відділення отримувача, його адреса місця знаходження, дата пересилання та відеозаписи з камер спостереження приміщення офісу оператора поштового зв'язку що зафіксували особу відправника, стосовно осіб що користувалися послугами ТОВ «Нова пошта», а саме ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, користується телефонним номером НОМЕР_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, користується телефонним номером НОМЕР_2, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_3, користується телефонним номером НОМЕР_3,ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, користується телефонним номером НОМЕР_4, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, користується телефонним номером НОМЕР_5, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, користується телефонним номером НОМЕР_6, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7, користується телефонними номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, користується телефонним номером НОМЕР_9, за період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2017 року по 00 год. 00 хв. 13 жовтня 2017 року.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120171001000007085 від 14.06.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 у невстановлений слідством точний час та місце, вступив у злочинну змову з ОСОБА_10 та невстановленими в ході досудового розслідування особами, з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме передніх фар автомобілів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, користується телефонним номером НОМЕР_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, користується телефонним номером НОМЕР_2, інші особи, які обґрунтовано підозрюються у вчиненні крадіжок з автомобілів ОСОБА_16. ІНФОРМАЦІЯ_3, користується телефонним номером НОМЕР_3,ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, користується телефонним номером НОМЕР_4, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, користується телефонним номером НОМЕР_5, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, користується телефонним номером НОМЕР_6, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7, користується телефонними номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, користується телефонним номером НОМЕР_9.

Враховуючи вищевикладене, всі наявні матеріали в сукупності, слідство приходить до висновку, що з метою проведення об'єктивного та неупередженого розслідування, з метою недопущення притягнення до відповідальності невинних осіб та перевірки вищевказаних осібна причетність до скоєння аналогічних кримінальних правопорушень на території Шевченківського району та міста Києва в цілому, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів що перебувають у володіння операторів поштового зв'язку та відправлень ТОВ «Делівері», ТОВ «Нова пошта» та Українське ДП поштового зв'язку «Укрпошта». Інформація що перебуває у володінні зазначених юридичних осіб надасть можливість встановити місце знаходження викраденого майна а також матиме доказове значення в частині співучасті між підозрюваними особами. Інформація доступ до якої необхідний отримати стосується анкетних даних про контактну особу відправника, телефон відправника, телефон отримувача, оціночна вартість вантажу, документи отримувача, описання товару що пересилається, номер складу відділення отримувача, його адреса місця знаходження, дата пересилання та відеозаписи з камер спостереження приміщення офісу оператора поштового зв'язку що зафіксували особу відправника.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представники ТОВ «Нова пошта»), в судове засідання не з'явились.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у ТОВ «Нова пошта»; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві Васильченка Максима Ігоровича про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Нова пошта» - задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві Васильченку Максиму Ігоровичу, іншим слідчим що входять в групу слідчих у кримінальному провадженні, та оперуповноваженим ВКП Шевченківського УП, Чечоткіну Максиму Сергійовичу, Зарубенку Євгенію Михайловичу, Матяшу В’ячиславу Миколайовичу, Болотному Ярославу Олександровичу, Вакуленку Олександру Валерійовичу, Яківцю Юрію Сергійовичу тимчасовий доступ до документів до речей та документів що перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта»,юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Фрунзе, 57, код ЄДРПОУ 31316718,які містять інформацію щодо анкетних даних про контактну особу відправника, телефон відправника, телефон отримувача, оціночна вартість вантажу, документи отримувача, описання товару що пересилається, номер складу відділення отримувача, його адреса місця знаходження, дата пересилання та відеозаписи з камер спостереження приміщення офісу оператора поштового зв'язку що зафіксували особу відправника, стосовно осіб що користувалися послугами ТОВ «Нова пошта», а саме ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, користується телефонним номером НОМЕР_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, користується телефонним номером НОМЕР_2, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_3, користується телефонним номером НОМЕР_3,ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, користується телефонним номером НОМЕР_4, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, користується телефонним номером НОМЕР_5, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, користується телефонним номером НОМЕР_6, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7, користується телефонними номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, користується телефонним номером НОМЕР_9, за період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2017 року по 00 год. 00 хв. 13 жовтня 2017 року.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити посадовим особам ТОВ «Нова пошта», що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя