Ухвала суду № 71570369, 05.12.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29683/17-к

У Х В А Л А

05 грудня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В.,

при секретарі Вишневській О.Р.,

за адвоката - Жукова В.В.,

прокурора - Деркача К.А.,

розглянувши провадження за скаргою адвоката Олешка О.М., який діє в інтересах ПАТ «Укрнафта» (код ЄДРПОУ 00135390) на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Павлія Д.В., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №42016000000004105 від 29.12.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Олешко О.М., який діє в інтересах ПАТ «Укрнафта» (код ЄДРПОУ 00135390) звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Павлія Д.В., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №42016000000004105 від 29.12.2016 року, вилученого під час проведення обшуку.

В обґрунтування доводів скарги адвокат Олешко О.М. посилається на те, що 05.04.2017-06.04.17 року старшим слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Павлієм Д.В. проведено обшук у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Київ, пров. Несторівська, 3-5, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2017 року.

Разом з цим, слідчим було вилучено речі і документи, зокрема оригінали документів, які планувалося подати до Державної служби геології та надр України для отримання, внесення змін та продовження строку дії спеціальних дозволів на користування надрами, фактично позбавляє можливості звернутися до Державної служби геології та надр України, що може негативно вплинути на подальшу господарську діяльність ПАТ «Укрнафта» (код ЄДРПОУ 00135390).

28.04.2017 року представником ПАТ «Укрнафта» на адресу Генеральної прокуратури України направлено клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, проте відповідне клопотання не розглянуто.

В засіданні представник особи, яка звернулася зі скаргою - адвокат Жуков В.В. скаргу підтримав та просив її задовольнити, з підстав наведених в ній.

Прокурор в засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити у її задоволенні.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою та надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, 29.03.2017 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Київ, пров. Несторівська, 3-5.

Станом на 05.12.2017 року на вилучені речі та документи арешт не накладено.

Відповідно до ст. 171 ч. 5 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Крім того, відповідно до ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 КПК України.

Зважаючи на вищевказане, слідчий суддя прийшов до висновку для часткового задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 173, 236, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката Олешка О.М., який діє в інтересах ПАТ «Укрнафта» (код ЄДРПОУ 00135390) на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Павлія Д.В., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №42016000000004105 від 29.12.2016 року, - задовольнити частково.

Зобов'язати відповідальних осіб Генеральної прокуратури України розглянути скаргу адвоката Олешка О.М. про неповернення тимчасово вилученого майна, в порядку ст. 169 КПК України.

Надіслати копію скарги адвоката Олешка О.М. до Генеральної прокуратури України.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий