Ухвала суду № 71570214, 12.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35722/17-к

У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Вишневській О.Р., розглянувши провадження за скаргою адвоката Пурлінського Д.Ю., який діє в інтересах ТОВ «Ерідан-Юг ЛТД» (код ЄДРПОУ 36580493) на бездіяльність слідчого відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №42016100000000804,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Пурлінський Д.Ю., який діє в інтересах ТОВ «Ерідан-Юг ЛТД» (код ЄДРПОУ 36580493) звернувся зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність слідчих слідчого відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 01.02.2017 року старшим слідчим слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області Яковцем О.Ю., на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.01.2017 року проведено обшук приміщень та території, які розташовані за адресою: Херсонська область, м. Берислав, вул. Губайдуліна, 1, в ході якого виявлено та вилучено майно, яке перелічене в протоколі обшуку від 01.02.2017 року.

Сторони про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з'явилися.

Слідчий суддя відповідно до ст. 306 КПК України, визнав за можливе розглянути провадження за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали провадження за скаргою, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Разом з тим, слідчому судді достатніх доказів обставин, на які посилається особа, яка звернулась зі скаргою не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення скарги адвоката Пурлінського Д.Ю., який діє в інтересах ТОВ «Ерідан-Юг ЛТД» (код ЄДРПОУ 36580493), відсутні.

Керуючись ст. ст. 169, 173, 236, 303, 305, 306, 307, 309,КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката Пурлінського Д.Ю., який діє в інтересах ТОВ «Ерідан-Юг ЛТД» (код ЄДРПОУ 36580493) на бездіяльність слідчого відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №42016100000000804, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий