Ухвала суду № 71569183, 11.01.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
11.01.2018
Номер справи
225/6796/17
Номер документу
71569183
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Номер провадження 2-а/225/36/2018

Єдиний унікальний номер 225/6796/17

УХВАЛА

про відкриття провадження

11 січня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви представника позивача – адвоката ОСОБА_1 (адреса для листування: 84122, м. Слов’янськ, вулиця Я. Мудрого, 47), який діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, місто Торецьк, вулиця Дружби, 26) про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського міського суду Донецької області 19.12.2017 року надійшла позовна заява заяви представника позивача – адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії

Ухвалою судді від 21.12.2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу встановлений 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали, а саме – додати оригінал документу про сплату судового збору.

10.01.2018 року позивач усунув зазначені в ухвалі судді від 21.12.2017 року недоліки.

Згідно положень частини 2 ст. 171 КАСУ (2017 року) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи усунення позивачем зазначених судом недоліків, суд вважає, що позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами загального позовного провадження і її подано з дотриманням правил підсудності, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.12, 171 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 225/6796/17 за позовною заявою представника позивача – адвоката ОСОБА_1 (адреса для листування: 84122, м. Слов’янськ, вулиця Я. Мудрого, 47), який діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, місто Торецьк, вулиця Дружби, 26) про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче засідання на 29 січня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, що відбудеться в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області, розташованого за адресою: Донецька область, місто Торецьк, вулиця Дружби, 4.

Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити

відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

Попередити відповідача у разі ненадання відзиву у встановлений строк без по важних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 КАС він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з частиною 3 статті 162 КАС копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71569183 ?

Документ № 71569183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71569183 ?

Дата ухвалення - 11.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71569183 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71569183, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 71569183, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71569183 відноситься до справи № 225/6796/17

Це рішення відноситься до справи № 225/6796/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71569160
Наступний документ : 71569191