
УХВАЛА
15 січня 2018 року
м. Київ
справа № 729/488/17
провадження № 61-623 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С.
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 6 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до пункту 11 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
При подачі касаційної скарги заявником не сплачено судовий збір та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з тим, що він є учасником бойових дій, а тому на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір» його звільнено від сплати судового збору.
Згідно з пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається, що пред'являючи позову, ОСОБА_1 просив визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім'я ОСОБА_2 та зобов'язати останнього повернути земельну ділянку загального користування (проїзд). Передумовою звернення до суду став факт передачі земельної ділянки загального користування, яка є частиною місцевого проїзду у приватну власність відповідача.
З наведеного слідує, що даний спір не відноситься до категорій справ, пов'язаних з порушенням прав учасників бойових дій, а відтак, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід залишити без задоволення.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007, ККДБ: 22030102.
Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» установлено порядок сплати судового збору.
Розмір ставки судового збору за подання до суду касаційної скарги становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви окремо за кожну вимогу немайнового характеру (визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, зобов'язання повернути земельну ділянку (ч. 3 ст. 6 наведеного вище Закону).
Ураховуючи характер спору розмір судового збору становить 2 560 грн.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 6 грудня 2017 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 15 лютого 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга
вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Висоцька
Судове рішення № 71568831, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/488/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: