Ухвала суду № 71568749, 15.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

УХВАЛА

15 січня 2018 року

м. Київ

справа № 495/4516/15-ц

провадження № 61-410 ск 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та касаційну скаргу малого підприємства «Аліса» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 7 вересня 2017 року у справі за

позовом малого підприємства «Аліса» до ОСОБА_1,

приватного підприємства «Лазурна 19», правонаступником якого є приватне підприємство «Готельний комплекс «Курорт ЕЛІТ», Затоківської селищної ради

Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання договору дарування недійсним, скасування реєстраційного запису, визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга малого підприємства «Аліса» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 7 вересня 2017 року надійшла з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, малим підприємством «Аліса» порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки судом апеляційної інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали апеляційного суду Одеської області від 7 вересня 2017 року, а копію повного тексту вказаного судового рішення заявником отримано лише

27 листопада 2017 року при зверненні до суду першої інстанції, що підтверджується копією заяви про видачу копії ухвали апеляційного суду.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження малим підприємством «Аліса» пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання малого підприємства «Аліса» про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити малому підприємству «Аліса» строк на касаційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 лютого

2017 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 7 вересня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу № 495/4516/15-ц за позовом малого підприємства «Аліса» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Лазурна 19», правонаступником якого є приватне підприємство «Готельний комплекс «Курорт ЕЛІТ», Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання договору дарування недійсним, скасування реєстраційного запису, визнання недійсним договору оренди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 2 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька