
Справа №766/271/18
н/п 1-кс/766/835/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
15.01.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 на розкриття банківської таємниці, та зобов’язати АТ «Ощадбанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г надати документи які стали підставою для відкриття банківського рахунку № 5167491014326192, виписку про рух коштів по зазначеному рахунку з моменту його відкриття по теперішній час (дати розгляду клопотання) із зазначенням дати проведення операції, суми, відомості про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, вид банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді тощо).
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження 12017230030004855 від 07.12.2017, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Херсон займається незаконним збутом психотропної речовини.
Будучи допитаним в якості свідка особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_4 повідомив про те, що він періодично вживає психотропну речовину «сіль», дану психотропну речовину він купує у ОСОБА_5 по 250 гривень за 0,25 гр.
03.01.2017 особою зі зміненими анкетними даними ОСОБА_4 було проведено оперативну закупку психотропної речовини у ОСОБА_5, яку останній збув ОСОБА_4 за 250 гривень, які останній 03.01.2017 за вимогою ОСОБА_5 перерахував через мобільний термінал на банківську картку АТ «Ощадбанк» № 5167491014326192.
З метою всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення а також встановлення всіх осіб причетних до незаконного збуту психотропних речовин ОСОБА_5 виникла необхідність отримати від АТ «Ощадбанк» документи які стали підставою для відкриття банківської картки №5167491014326192 та виписки про рух грошових коштів по банківській карточці №5167491014326192.
Отже, на підставі зібраних матеріалів досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у розкритті банківської таємниці і вилученні документів які стали підставою для відкриття банківської картки № 5167491014326192 та виписки про рух грошових коштів по банківській карточці № 5167491014326192.
Заступник начальника СВ на судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник банківської установина судове засідання не з’явився, причини не яки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Слідчий суддя встановив, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження 12017230030004855 від 07.12.2017, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Херсон займається незаконним збутом психотропної речовини.
Будучи допитаним в якості свідка особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_4 повідомив про те, що він періодично вживає психотропну речовину «сіль», дану психотропну речовину він купує у ОСОБА_5 по 250 гривень за 0,25 гр.
03.01.2017 особою зі зміненими анкетними даними ОСОБА_4 було проведено оперативну закупку психотропної речовини у ОСОБА_5, яку останній збув ОСОБА_4 за 250 гривень, які останній 03.01.2017 за вимогою ОСОБА_5 перерахував через мобільний термінал на банківську картку АТ «Ощадбанк» № 5167491014326192.
З метою всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення а також встановлення всіх осіб причетних до незаконного збуту психотропних речовин ОСОБА_5 виникла необхідність отримати від АТ «Ощадбанк» документи, які стали підставою для відкриття банківської картки №5167491014326192 та виписки про рух грошових коштів по банківській карточці №5167491014326192.
Отже, на підставі зібраних матеріалів досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у розкритті банківської таємниці і вилученні документів, які стали підставою для відкриття банківської картки № 5167491014326192 та виписки про рух грошових коштів по банківській карточці № 5167491014326192.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166,369–372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 на розкриття банківської таємниці, та зобов’язати АТ «Ощадбанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г надати документи які стали підставою для відкриття банківського рахунку № 5167491014326192, виписку про рух коштів по зазначеному рахунку з моменту його відкриття по теперішній час (дати розгляду клопотання) із зазначенням дати проведення операції, суми, відомості про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, вид банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді тощо).
Встановити строк дії ухвали до 15.01.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 71568357, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/271/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: