Рішення № 71568245, 28.12.2017, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/2149/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

за участі секретаря - Дем"яненко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. Мотивують позов тим, що відповідно до укладеного договору № К2Х6AL00000253 від 18 лютого 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 12501,45 доларів США терміном на 7 років з 18.02.2008 року до 18.02.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 13,32 % річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів з 20 по 25 число наступного місяця у розмірі 230 доларів США 87 центів. Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань, взятих на себе за кредитним договором від 18.02.2008 року №К2Х6AL00000253, ОСОБА_1 передав ПАТ КБ "Приватбанк", в заставу належний йому на праві власності автомобіль. Відповідач одержав та використав кошти, отримані в кредит, у сумі 12501 доларів США 45 центів на цілі, визначені кредитним договором. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 31 жовтня 2017 року має заборгованість у розмірі 42892,12 доларів США.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1С, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засіданні не з"явилися, про дати, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

18 лютого 2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №К2Х6AL00000253 (а.с.13-21).

Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен сплачувати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договру.

Згідно договору у випадку порушення зобов"язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов"язання за договором кредиту та угодою виконав повному обсязі, а саме видав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 12501,45 доларів США.

Строк кредитування за договором становить по 18.02.2015 включно. Згідно п. 17.1.9 договору, погашення кредиту здійснюється щомісячно з 20 по 25 число кожного місяця.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В порушення норм закону та умов договору відповідач, будучи ознайомленим з умовами кредитування, зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав та згідно наданого розрахунку заборгованості (а.с.4-6) станом на 31 жовтня 2017 року має заборгованість у розмірі 42892,12 доларів США, яка складається з наступного:

- 9191,49 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 2408,50 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом:

- 31292,13 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не виконав умов кредитного договору, внаслідок чого наявна заборгованість по сплаті кредиту, на стягнення якої позивач має право.

З метою забезпечення виконання договору 18.02.2008 між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2, ОСОБА_3, були укладені договора поруки відповідно до якого поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання позичальником усіх його зобов'язань перед банком, що виникли із кредитного договору ( а.с.22-23).

Отже, порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов'язання.

Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов'язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов'язання боржника, та кредитором боржника.

За положеннями ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.5 умов договору поруки позивачем було направлено 05.04.2017 року на адресу відповідачів письмові вимоги із зазначенням невиконаних зобов"язань за кредитним договром ( 8-10).

Згідно з п. 6 договору поруки, поручитель зобо"язаний виконати зобов"язання зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п"ятнадцяти календарних днів з моменту її отримання.

Вимога, що була пред"явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов"язання, залишена без задоволення.

Згідно п. 1.2. Договору поруки від 18.02.2008 року поручитель та боржник відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Враховуючи, що договір поруки від 18.02.2008 року встановлює повну солідарну відповідальність, заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню солідарно з відповідачів в примусовому порядку.

Так умовами вищезазначеного договору поруки між його сторонами погоджена солідарна відповідальність поручителя та боржника перед банком, а відтак, такі умови відповідальності погоджені сторонами і охоплюються принципом свободи договору згідно ст.627 ЦК України.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним за договором від 18.02.2008 року № К2Х6AL00000253 у розмірі 9191 доларів США 49 центів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів у рівних долях підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 3697 грн. 74 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625, 629, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13,81, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № К2х6АL00000253 від 18 лютого 2008 року у розмірі 9191 (дев"ять тисяч сто дев'яносто один) долар США 49 (сорок дев"ять) центів, що згідно з офіційним курсом НБУ на 31.10.2017 року складає 246 515 (двісті сорок шість тисяч п"ятсот п"ятнадцять) гривень 76 (сімдесят шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір - по 1232,58 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. М. Кваша