Ухвала суду № 71568176, 15.01.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/334/18

Номер провадження 2/712/699/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2018 року Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_3 Манфреда про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро Україн, що знаходиться за адресою М. Київ-2, бульв. Русанівський, а/с 272 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 Манфреда проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу посилаючись на те, що 31.12.2015 року близько 11-20 год. в м. Черкаси по вул. Пастерівська, сталася ДТП за участю двох транспортних засобів: «Мерседенс Бенц» д.н. ЕЕ JC 82, яким керував відповідач, та «Хюндай Соната» д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, який належить Спілці сільськогосподарських товаровиробників Черкаської області. Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована в ТВД «СТДВ «Глобус» при використанні транспортного засобу «Хюндай Соната» д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4, за договором обов’язкового страхування № АЕ 5429083 та звернувся до позивача із повідомленням про настання ДТП та із заявою про виплату відшкодування заподіяної шкоди. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 25949,53 грн. Позивачем було виплачено відшкодування заподіяної шкоди внаслідок ДТП у розмірі 3664,59 грн. Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси відповідача було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення за ст.. 124 КУпАП. 13.05.2016 року відповідачу було направлено лист № 3/1-05/12999 з вимогою сплатити часу відшкодування заподіяної шкоди, однак відповідач вказаної суми заборгованості до цього часу не сплатив.

Просить стягнути з відповідача на їх користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 25949,53 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-відсутній попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач понесе і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_3 Манфреда про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/ .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Пироженко В.Д.