Ухвала суду № 71567970, 15.01.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 709/1769/17

У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

головуючого: судді – Степаненка О.М., суддів Колоди Л.Д., Казидуб О.Г.

секретаря Чмих І.С., за участю: прокурора – Степанок О.В., обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2, захисника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 який обвинувачується у чинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів. Наявність підстав, зазначених у ст. 177 КПК України доводив існуванням ризиків переховування обвинуваченого ОСОБА_1 з метою уникнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з особливою тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення та покарання за нього, а також вбачала ризик вчинення іншого кримінального правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2, захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_1 просили змінити запобіжний захід на захід, який не пов’язаний з позбавленням волі.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.11.2017 строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено до 23.01.2018.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, судом взято до уваги суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим правопорушення, наявності ризиків переховування обвинуваченого ОСОБА_1 з метою уникнення від кримінальної відповідальності, ризики знищення речових доказів у справі, так як знаряддя злочину досудовим розслідуванням не встановлено.

На думку суду ризики, які слугували підставами для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою на даний час не змінилися та продовжують існувати.

За таких обставин суд вбачає підстави для задоволення клопотання сторони обвинувачення щодо продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора щодо продовження строку запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 60 днів, тобто до 16 березня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М.Степаненко

Судді Л.Д.Колода

ОСОБА_4