Ухвала суду № 71567836, 15.01.2018, Кам'янський районний суд Черкаської області

15.01.2018 Справа № 696/1277/17

2/696/91/18

Ухвала

про встановлення правил провадження судового розгляду у справі

15 січня 2018 року м. Кам’янка

Кам’янський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретері ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Жаботинської сільської ради Кам”янського району Черкаської області про визнання права власності на спадщину,

встановив :

ОСОБА_2 звернулась в суд з вказаним позовом. Ухвалою суду від 05 грудня 2017 року по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд. На даний час слухання по справі перебуває на початковій стадії та справа судом по суті не слухалась. 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким ЦПК України викладено у новій редакції та встановлені нові правила судочинства по цивільним справам. За правилами пункту 9 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи в судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією ЦПК України. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи належить проводити за правилами, що передбачені нормами нового ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання. Між тим, суд враховує, що норми нового ЦПК України передбачають наявність двох видів проваджень по цивільним позовам (загальне та спрощене), розкривають іншу стадійність (підготовче засідання та розгляд справи по суті) та строки подачі доказів по справі, нові види процесуальних документів, які за своєю суттю подібні до тих стадій (попередній та судовий розгляд ) і документів, які існували до впровадження нового ЦПК України. У відповідності до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України. Частина 2 статті 19 ЦПК України передбачає, що у справах позовного провадження суд має встановити вид його судового розгляду, тобто чи здійснювати його за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. Системний аналіз положень частин 2, 3, 5 та 8 статті 83, частини 5 статті 177, частин 5 та 7 статті 178, частини 4 статті 179, частини 4 статті 180, частини 4 статті 181, частини 3 статті 182, частин 1 та 2 статті 199, частини 5 статті 274 ЦПК України дає підстави вважати, що суд вправі своє ухвалою при наявності на те об’єктивних причин, які не залежали від волі учасників процесу

або суду (як то вступу нових правил судочинства), встановити порядок позовного провадження у справі надати строк для подачі відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень та доказів. Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, так як згідно ч.2 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи в спорах щодо розірвання шлюбу. Також, суд враховує, що відповідачем позов визнається, а тому підстав для надання учасникам часу для подачі суду заяв по суті чи доказів до них, суд не вбачає. Крім цього, оскільки з інформації наданої державним нотаріусом на запит суду, щодо надання належним чином завіреної копії спадкової справи після померлої 05.07.1995 року ОСОБА_3 вбачається, що спадкова справа № 401 за 1995 рік після померлої 05.07.1995 року ОСОБА_3 знаходиться на зберіганні в Черкаському обласному державному нотаріальному архіві, а тому суд вважає за необхідне витребувати у Черкаському обласному державному нотаріальному архіві належним чином завірену копію вищевказаної спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 199, 260, 261, 274 ЦПК України, суд

постановив :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Жаботинської сільської ради Кам”янського району Черкаської області про визнання права власності на спадщину розглядати за правилами загального позовного провадження. Витребувати у Черкаському обласному державному нотаріальному архіві(м.Черкаси, вул.Вернигори,4) належним чином завірену копію спадкової справи № 401 за 1995 рік після померлої 05.07.1995 року ОСОБА_3 Несторівни.Спадкову справу надіслати до Кам”янського районного суду до 07.02.2018 року. Відкласти розгляд даної справи до 09год 30 хв.07 лютого 2018 року. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.ck.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили негайно після ї проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: