
Провадження № 2/742/184/18
Єдиний унікальний № 742/84/18
УХВАЛА
15 січня 2018 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Коваленко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до Прилуцької міської ради Чернігівської області про зобов»язання вчинити дії зі скасування рішення про приватизацію квартири та анулювання свідоцтва про право власності,
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду з позовом до Прилуцької міської ради Чернігівської області про зобов»язання вчинити дії зі скасування рішення про приватизацію квартири та анулювання свідоцтва про право власності.
Відповідно до п.п.2,8,1 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч.ч.4, 5 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до п.п.2,4,5 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Як вбачається з позовної заяви позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, законним представником ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 заявлено до відповідача дві позовні вимоги: зобов»язати Прилуцьку міську раду Чернігівської області скасувати наказ начальника Лубенської КЕЧ про приватизацію квартири від 29.03.2005 року №15 та анулювати свідоцтво про право власності від 16.09.2005 року , серії АА номер 222865 виданого Лубенською КЕЧ МО України на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Позивачем ОСОБА_2 сплачено при подачі позовної заяви судовий збір на користь держави у розмірі 704 грн. 80 коп.
Відповідно до посвідчення серія УБД №056056 від 11 листопада 2015 року ОСОБА_1 є учасником бойових дій та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – учасників бойових дій.
Згідно п.3 ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 704,80 грн.).
Позивачем Кірієнко О.М. при подачі позову немайнового характеру сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру без зазначенння за яку саме, що унеможливлює прийняти рішення про відкриття провадження.
Законним представником ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 не надано оригінал квитанції, щодо сплати судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру, та не надано відомості про звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору.
Крім того позовна заява, в порушення вимог ч.1 ст.175 ЦПК України не містить обгрунтування вимог саме до Прилуцької міської ради Чернігівської області як органу приватизації, хоча з позовної заяви вбачається, що органом приватизації, що здійснив приватизацію квартири є Міністерство оборони, не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) та відомостей про наявность у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, копії доказів належним чином не засвідчені позивачем.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.95,175-177,185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до Прилуцької міської ради Чернігівської області про зобов»язання вчинити дії зі скасування рішення про приватизацію квартири та анулювання свідоцтва про право власності– залишити без руху.
Рекомендувати позивачам усунути недоліки заяви у строк десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме : зазначити, обгрунтування вимог до Прилуцької міської ради Чернігівської області як органу приватизації; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб); відомості наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надати належним чином засвідчені копії доказів.
Позивачу ОСОБА_2 надати оригінал документу про сплату судового збору на користь держави у розмірі 704 грн. 80 коп., позивачу ОСОБА_1 законному представнику неповнолітньої дочки ОСОБА_3 надати оригінал документу про сплату судового збору на користь держави у розмірі 1409, 60 грн. (704,80 +704,80), або надати документ, яким ОСОБА_3 звільняється від сплати судового збору.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів Прилуцьке УК (м.Прилуки), код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37984681, Банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській обл., м.Чернігів, Код банку отримувача (МФО) - 853592, Рахунок отримувача – 31218206700006, Код класифікації доходів бюджету-22030101.
Роз'яснити позивачу, що його заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню, якщо він протягом зазначеного строку не усуне вищевказані недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Коваленко
Судове рішення № 71567591, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/84/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: