Ухвала суду № 71567555, 10.01.2018, Апеляційний суд Рівненської області

Провадження № 22 ц/787/299/2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1

У Х В А Л А

10 січня 2018 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Рівненської області від 05 січня 2018 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою його представником – ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів» про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням строків виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 05 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою його представником – ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів» про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням строків виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 1 резолютивної частини вищевказаної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено назву сторін у справі.

Таким чином, описка є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Внести виправлення до п. 1 резолютивної частини ухвали судді Апеляційного суду Рівненської області від 05 січня 2018 року про відкриття апеляційного провадження, виклавши її в наступній редакції:

«Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів» про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням строків виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою його представником – ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 листопада 2017 року.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_3