
Справа № 750/13737/17
Провадження № 2-а/750/315/18
У Х В А Л А
15 січня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 12.12.2017 поштовим відправленням подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не поновлення виплати пенсії за вислугу років та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та поновити виплату пенсії з 07 жовтня 2009 року, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, із застосуванням всіх підвищень, індексацій, надбавок та доплат, передбачених пенсійним законодавством України, як не працюючому пенсіонеру, дитині війни, інваліду 2 групи, на визначений пенсіонером банківський рахунок. Також позивач просить встановити судовий контроль за виконанням рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач, звернувшись до суду з адміністративним позовом 12.12.2017 (здав у поштове відділення), просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та поновити виплату пенсії починаючи з 7 жовтня 2009 року.
Позивачем обгрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовними вимогами за період з 07.10.2009 року по 11.06.2017 року не заявлено, не наведено поважних причин пропущення строку звернення до суду за захистом своїх прав за цей період, адже про порушення свого права щодо припинення виплати пенсії позивач знав ще з часу виїзду на постійне місце проживання в Ізраїль, про що зазначено у позовній заяві.
Відповідно до ст. 123 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду, тому позовні вимоги позивача про зобов'язання перерахувати пенсію за період з 07.10.2009 року по 11.06.2017 року, підлягають залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 122,123, 294 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов’язання вчинити певні дії, в частині заявлених вимог за період з 07.10.2009 року по 11.06.2017 року, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 71567398, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/13737/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: