
Справа № 569/19503/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
15 січня 2018 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 «Рівнеазот» про виправлення описки в судовому наказі №569/19503/17 від 22 грудня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 "Рівнеазот" нарахованої але невиплаченої заробітної плати, -
встановив :
22 грудня 2017 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено судовий наказ, згідно якого заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 "Рівнеазот" нарахованої але невиплаченої заробітної плати – задоволено.
12 січня 2018 року представник боржника ОСОБА_1 «Рівнеазот» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в вищевказаному судовому наказі.
Судом встановлено, що в судовому наказі судом була допущена описка, а саме: замість «Люльчук Євгена Андрійовича»вказано «Люльчук Єагена Андрійовича», та замість «Стягнути з ОСОБА_1 "Рівнеазот" ( Рівне-17, код ЄДРПОУ 05607824) в дохід держави (одержувач УДКСУ у м.Рівне, Код ЄДРПОУ суду: 26406128, МФО 833017, рахунок 31217206700002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Код отримувач ( код за ЄДРПОУ ) 38012714, Банк отримувач ГУДКСУ у м.Рівне ) 160 ( сто шістдесят) грн. судового збору» вказано «Стягнути з ОСОБА_1 "Рівнеазот" ( Рівне-17, код ЄДРПОУ 05607824) в дохід держави (одержувач УДКСУ у м.Рівне, Код ЄДРПОУ суду: 26406128, МФО 833017, рахунок 31217206700002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Код отримувач ( код за ЄДРПОУ ) 38012714, Банк отримувач ГУДКСУ у м.Рівне ) 320 (триста двадцять ) грн. судового збору».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд , -
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 «Рівнеазот» про виправлення описки в судовому наказі №569/19503/17 від 22 грудня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 "Рівнеазот" нарахованої але невиплаченої заробітної плати - задоволити.
Виправити описку допущену в судовому наказі від 22.12.2017 року у справі № 569/19503/17 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 "Рівнеазот" нарахованої але невиплаченої заробітної плати, а саме : замість помилково зазначеного «Люльчук Єагена Андрійовича» вважати вірним «ОСОБА_2.» та замість помилково зазначеного « Стягнути з ОСОБА_1 "Рівнеазот" ( Рівне-17, код ЄДРПОУ 05607824) в дохід держави (одержувач УДКСУ у м.Рівне, Код ЄДРПОУ суду: 26406128, МФО 833017, рахунок 31217206700002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Код отримувач ( код за ЄДРПОУ ) 38012714, Банк отримувач ГУДКСУ у м.Рівне ) 320 (триста двадцять ) грн. судового збору» вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_1 "Рівнеазот" ( Рівне-17, код ЄДРПОУ 05607824) в дохід держави (одержувач УДКСУ у м.Рівне, Код ЄДРПОУ суду: 26406128, МФО 833017, рахунок 31217206700002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Код отримувач ( код за ЄДРПОУ ) 38012714, Банк отримувач ГУДКСУ у м.Рівне ) 160 ( сто шістдесят) грн. судового збору»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 71567361, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/19503/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: