
Дата документу 15.01.2018 Справа № 554/9077/17
Провадження №1-кс/554/739/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтава в складі :
судді Блажко І.О.
при секретарі – Кучеренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Людмили Іванівни про самовідвід від розгляду клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_1 про арешт (заборону на використання, розпорядження) майна у кримінальному провадженні №42017170000000362 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В моє провадження 15.01.2018 надійшла заява слідчого судді Савченко Л.І. про самовідвід.
В судове засідання слідчий суддя Савченко Л.І. не з'явилась, надавши заяву про розгляд заяви без її участі.
В судове засідання старший слідчий Кіяшко Т.М. не з»явилася, хоча про місце, час та дату судового засідання була повідомлена належним чином, у встановлений законом спосіб.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення заяви.
Встановлено, що 15.01.2018 до Октябрського районного суду м. Полтава надійшло клопотання № 554/9077/17; 1-кс/554/724/2018 старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про арешт (заборону на використання, розпорядження) майна у кримінальному провадженні №42017170000000362 внесеному до ЄРДР 25.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України, котре згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді 15.01.2018 розподілено слідчому судді Савченко Л.І.
Слідчим суддею Савченко Л.І. написано заяву про самовідвід.
В заяві вказувала про неможливість брати участь, як слідчий суддя, в розгляді даного клопотання, оскільки з витягу з ЄРДР вбачається, що в групу прокурорів по даному кримінальному провадженні включений її рідний брат ОСОБА_3, що виключає її участь, як слідчого судді, в даному кримінальному провадженні.
Згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов’язаний заявити самовідвід.
Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.
Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні : 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім»ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім»ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви, враховуючи обставини справи, з метою попередження в подальшому поставити під сумнів об»єктивність постановленого по справі судового рішення.
Керуючись ст.ст.35, 75-76, 81, 82, 107, 309 КПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Людмили Іванівни про самовідвід – задовольнити.
Передати матеріали клопотання № 554/9077/17; 1-кс/554/724/2018 старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_1 про арешт (заборону на використання, розпорядження) майна у кримінальному провадженні №42017170000000362 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України, до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 71566700, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9077/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: