
Провадження № 2/537/149/2018
Справа № 537/5001/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участю секретаря Грицькової Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить зобов’язати відповідача ОСОБА_2 публічно, усно спростувати на пленарному засіданні найближчої сесії Полтавської обласної ради розповсюджену ним відносно неї недостовірну інформацію, та зазначити текст спростування: «Я, ОСОБА_2, на виконання рішення суду, яким визнано недостовірною розповсюджену мною 12 жовтня 2017 року під час сесії Полтавської обласної ради інформацію про те, що Білецьківський сільський голова ОСОБА_1, розпродує землі ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Білецьківські плавні», спростовую таку інформацію» або інший текст, який суд знайде за необхідним зобов’язати відповідача зачитати для спростування недостовірної інформації, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь моральну шкоду у розмірі 25 000,00 грн.
Позивач в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Представник позивача в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала клопотання згідно якого просить справу відкласти, оскільки з’явитися в судове засідання вона не може, у зв’язку з хворобою малолітньої дитини.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відомості про вручення йому повідомлень про дату, час і місце судового засідання відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема в разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що відповідач в судове засідання не з’явився, не надав до суду пояснень про причини неявки, в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повідомивши учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
При цьому враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, та в зв’язку з тим, що провадження за цим позовом має здійснюватись відповідно до чинного станом на 15.12.2017 року Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII), суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу надати відзив на позов з дотримання ст. 178 ЦПК України або зустрічний позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовані.
Керуючись ст. ст. 178, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд –
постановив:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації відкласти до 10 год. 00 хв. 13 лютого 2018 року.
Розгляд справи проводити в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
Викликати учасників справи в судове засідання на вказану дату.
Учасникам справи направити копію ухвали про відкладення розгляду справи.
Відповідачу подати відзив на позов з дотримання ст. 178 ЦПК України або зустрічний позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовані, протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 178, ч. 3 ст. 181 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи. Копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Дядечко
Судове рішення № 71566321, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/5001/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: