Ухвала суду № 71565555, 12.01.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2742/17

Провадження 2-171/18

ухвала

12 січня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_4, третя особа Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним автоматично сформованого протоколу, визнання недійсним акту про проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, направив до суду письмові пояснення, в яких просив розглянути справу у відсутності представника ДП «СЕТАМ».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Сторонами не надано письмові докази, які необхідні для повного, всебічного вирішення спору, отримати такі докази самостійно позивач не зміг. Тому, суд вважає вимоги клопотання такими, що ґрунтуються на законі і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 85 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-б) в строк до 16.02.2018 року, належним чином завірені копії документів, що стосуються підготовки, організації і проведення електронних торгів у межах виконавчого провадження № 43219474, які відбулися 03.01.2017 року з 09:00 год. до 18:26 год., на яких продано житловий будинок загальною площею 58,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Вишнева, буд. 10, реєстраційний номер лота 188402, ціна продажу 100100,00 грн. (що підтверджується протоколом № 233642 проведення електронних торгів, згідно якого організатором торгів виступило Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, а продавцем виступив Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, переможцем торгів являється учасник: 21 ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, документ СТ № 053302, адреса Обухівський район, смт. Козин, вул. Золотоворітська, буд. 154).

Роз’яснити керівнику Державного підприємства «СЕТАМ», що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 85 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає виконанню протягом п’яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: