
Справа № 372/3596/17
Провадження № 2-с-1/18
У Х В А Л А
іменем України
12 січня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши у приміщенні суду в м. Обухів Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник 12.01.2018 року звернувся до суду з даною заявою обґрунтовуючи її тим, що суд стягнув з боржника 2882 грн. 27 коп. щодо зобов’язання, за яким сплив строк позовної давності, також заявник не погоджується з наявністю заборгованості, оскільки вказаних послуг не отримував. Тому, заявник просить суд скасувати судовий наказ від 28.12.2017 року, виданий Обухівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обухівського ВКП заборгованості з оплати за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 7671, 67 грн., а також судового збору в розмірі 800 грн..
Згідно ч.ч. 3, 5 ст.170 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України; 3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч. 1 цієї статті.
Всупереч вимогам вказаних вище приписів законодавства у заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника; не подано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 88,10 грн.; додані до заяви копії письмових доказів оформлені із порушенням ст.ст. 83,95 ЦПК України; не додано копію платіжного доручення.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду;
За таких обставин, заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику, оскільки заява подана з порушеннями вимог статті 170 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 170 , суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.12.2017 року, виданого Обухівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 7671 грн. 67 коп. , а також судового збору в розмірі 800 грн. – повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя О.Б. Тиханський
Судове рішення № 71565526, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3596/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: