Ухвала суду № 71565450, 15.01.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8817/17

Провадження №2/369/439/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні від 15.01.2018 р. представником відповідача ОСОБА_1 подано до суду заперечення проти заяви позивача про уточнення (збільшення) позовних вимог від 20 грудня 2017 р.

В даному запереченні представник відповідача просила залишити без розгляду та повернути позивачу заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог від 20 грудня 2017 року. Розглядати позов за первинними позовними вимогами з урахуванням оплат здійснених відповідачем.

Суд, заслухавши думку сторін по справі та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку що вимоги заперечення відповідача підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні від 20.12.2017 р. представником позивача подано до суду заяву про збільшення позовних вимог.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

В даному випадку до заяви про збільшення позовних вимог представником позивача не було додано доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

З наведеного суд приходить до висновку, що заява Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" від 20.12.2017 р. про збільшення позовних вимог підлягає поверненню заявнику.

Підстав для залишення такої заяви без розгляду, у суду не має, оскільки останні не передбачені ст. 257 ЦПК України.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 49, 257, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заперечення представника ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Повернути Комунальному підприємству "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" заяву про збільшення позовних вимог від 20.12.2017 р.

В решті вимог заперечення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя: Дубас Т.В.